Проблемы обнаружения и регулирования новых технологий

17 апреля 2018 года мир приветствовал бывший президент Барак Обама, сказавший возмутительные вещи в видео под названием «Вы не поверите, что Обама говорит в этом видео!». Примерно через 30 секунд выясняется, что это дипфейк, позволяющий известному комику Джордану Пил использовать лицо и голос «Обамы». По мере дальнейшего развития технологий стали возможны более высокие формы манипулирования медиа, такие как видео и звук, и с ними необходимо быстро бороться.

Технология Deepfake позволяет производить поддельный контент, неотличимый человеческим глазом от реального контента. Популярность этой технологии возросла из-за злоупотреблений в сенсационных СМИ путем распространения дезинформации и нарушения конфиденциальности. Однако не только невозможно полностью искоренить эти неправомерные использования, но и основная технология также имеет другие преимущества и, таким образом, не требует полного запрета ее приложений. Кроме того, вне зависимости от преимуществ или недостатков, появление технологии дипфейков означает, что регулирование средств массовой информации должно соответствовать требованиям, прежде чем широкое использование станет обычным явлением. Пока разрабатываются технологии для окончательной идентификации дипфейков, необходимо ввести новые правила для их использования. На платформах должны быть созданы специальные категории, чтобы пользователи соблюдали правила, а технические агентства должны быть созданы для надлежащего контроля.

Ручная обработка изображений и видео не нова и не редка, и война с дезинформацией ведется на многих фронтах. Начиная от цифрового редактирования в маркетинге и заканчивая ложными показаниями в суде, сейчас возникает большое препятствие, связанное с дипфейками, создаваемыми искусственным интеллектом. Тем не менее, считается, что сама технология, способная обнаруживать дипфейки, также может быть использована для их улучшения и, таким образом, их еще труднее обнаружить. В битве за вычислительную мощность и наборы данных крайне важно не только поддерживать обнаружение, но и иметь возможность уберечь его от недобросовестных пользователей. Тем не менее, разработка такой мощной технологии традиционно была с открытым исходным кодом и возможна только при сотрудничестве многих людей, что стало возможным благодаря взаимосвязанности Интернета. Неразумно полагаться на такие команды, чтобы они могли безопасно хранить свои алгоритмы. Вместо этого лучше рассмотреть гибридный подход к разработке, при котором проект может управляться доверенными сторонами, такими как государственный орган или крупная частная организация, при этом допускается открытый вклад.

Технологии развиваются быстро, и там, где государственное регулирование часто не поспевает за ним, быстро развивающиеся частные организации хорошо подходят для этой роли. Учитывая, что природа разработки искусственного интеллекта с открытым исходным кодом вряд ли существенно изменится, регулирование оказывается даже более важным, чем боевые технологии. Медиа-платформы, такие как Youtube или Facebook, часто находятся в наиболее подходящем положении для регулирования технологии дипфейков. У них не только есть доступ к большим наборам данных, но они уже имели дело с аналогичным враждебным использованием своих платформ и собрали много квалифицированных сотрудников. Власть, предоставленная этим частным платформам Интернетом, уже огромна, поскольку она способна влиять на экономику, политику и общество в больших масштабах. Действительно, вместе с этим должна прийти ответственность за надзор за своими платформами и наказание за то, что они не инвестируют значительные средства в контрмеры.

Текущие меры по борьбе с дипфейками заключаются в их пресечении, а не попытках интеграции. Тем не менее, полное стирание дипфейков — бесплодная попытка. Было бы продуктивнее охватить дипфейки отдельной категорией на этих платформах для творческого использования. Таким образом, технология все еще может развиваться, хотя и регулируется здоровым образом. При соблюдении этических и правовых норм личная конфиденциальность и коммерческие права могут быть защищены более плавно. Десенсибилизация также будет играть важную роль в оказании помощи общественности в понимании технологии дипфейков, которая поможет им выявлять незаконные действия и сообщать о них. Поскольку клеймо, стоящее за дипфейками, сместилось с сенсационных тем, таких как политика и непристойные материалы, исследования боевых технологий также получают преимущество с точки зрения финансовой и технической поддержки.

Существующие агентства по-прежнему играют важную роль в попытках регулировать дипфейки. Однако их текущие возможности сильно ограничены. Новое агентство больше подходило бы для борьбы с надвигающейся угрозой дипфейков. Это агентство должно быть технически оснащено для борьбы с дипфейками, а также должно иметь возможность применять соответствующие санкции к нарушителям правил. Поскольку Интернет не имеет границ, международному агентству, подобно тому, чем Всемирная организация здравоохранения является для здравоохранения, необходимо разработать общие руководящие принципы, которые впоследствии можно будет адаптировать к потребностям отдельных стран. Этот орган должен наказывать отдельные агентства за то, что они не в состоянии должным образом осуществлять полицию в пределах своей юрисдикции.

С другой стороны, стоит проанализировать ситуацию с дипфейками с социальной точки зрения. Нам нужно понять причины создания дипфейков и их использования. Какими бы продвинутыми ни были технологии, несмотря на то, что используемый интеллект является искусственным, всегда есть человеческий фактор в том, как и когда он используется. Сосредоточив внимание на сообществе и его технологической грамотности, злонамеренное использование сокращается, а неправильные представления исправляются. В качестве средства правовой защиты эти меры трудно поддаются количественной оценке, но точно так же известно, что лучшее образование способствует снижению уровня преступности. Нацеливание на корень неправомерного использования дипфейков также дает большую свободу в его исследованиях, которые имеют более широкие преимущества, чем просто развлечение.

В заключение следует отметить, что дипфейки являются частью современных технологий, и поэтому их трудно искоренить. Правительства и платформы должны сыграть важную роль в развитии технологий, способных идентифицировать дипфейки. Поскольку борьбы исключительно на техническом фронте недостаточно, законы и правила должны попытаться продвинуться вперед, угождая ожидаемому росту дипфейков с преднамеренным разоблачением, назначением ответственности и обучением. Если их не остановить, дипфейки могут начать управлять всеми СМИ, а искажение реальности может стать правилом, а не исключением.