Мы приближаемся к эпохе автоматизации. Каждая компания, будь то стартап или крупное предприятие, стремится максимально эффективно включать автоматизированное тестирование в свои циклы выпуска. Причина в том, что автоматизированное тестирование резко сокращает усилия, затрачиваемые на проверку повторяющихся тестовых сценариев. JavaScript больше не называют языком программирования только для разработчиков. В связи с растущим спросом на автоматизацию тестирования появились фреймворки для тестирования JavaScript для различных целей, некоторые из которых подходят для модульного тестирования, а другие предназначены для тестирования E2E (сквозного). Неудивительно, что тестировщики автоматизации по всему миру полюбили эти фреймворки для тестирования JavaScript.

Разнообразие сред тестирования JavaScript, доступных для тестировщиков автоматизации, многих сбивает с толку. Вполне естественно, чем больше вариантов у вас перед глазами, тем больше времени вам потребуется, чтобы решить, какой фреймворк Автоматизированное тестирование JavaScript подходит вам лучше всего.

Не беспокойтесь! Я собираюсь выделить 9 лучших фреймворков для тестирования JavaScript, которые упрощают тестирование в зависимости от ваших требований к тестированию.

Вы также можете прочитать другой наш блог Лучшие фреймворки JavaScript на 2019 год, где мы говорили о фронтенде, бэкенде и тестировании подходящих фреймворков. Без лишних слов, давайте рассмотрим их подробно.

1. Шутка

В рейтинге средства автоматизированного тестирования JavaScript № 1 в 2018 году по результатам опроса stateofjs. Jest был разработан Facebook и использовался для тестирования кода JavaScript, особенно приложений, разработанных с использованием React JS. Начните с бесплатного практического Тестирования React Redux.

Предварительные требования для установки

Что делает Jest особенным, так это то, что он предоставляет интегрированную среду, которая не требует никакого опыта в настройке. Инструмент готов к использованию, и если вы используете npm, вы можете мгновенно настроить его, выполнив следующую команду.

npm install --save-dev jest

Что делает Jest популярной средой для автоматизированного тестирования JavaScript?

  • Самым большим преимуществом использования Jest является готовый опыт минимальной конфигурации и настройки, поскольку он поставляется с поддержкой имитации и библиотекой утверждений. Как и любые новые библиотеки тестирования, тестовые примеры написаны с использованием подхода разработки, основанного на поведении. Вы можете поместить свои тестовые примеры в папку с именем _tests_ и запустить их.
  • Jest считается очень хорошо документированной и быстродействующей платформой для тестирования JavaScript.
  • Jest предлагает надежный инструментарий для разработчиков с менее подверженным ошибкам кодом.
  • Фреймворк также может выполнять визуальные регрессионные тесты, делая снимки экрана. Когда приложение разрабатывается с использованием React JS, эта функция очень удобна для предотвращения случайных ошибок пользовательского интерфейса. Он работает путем записи снимка экрана визуализированного компонента и последующего сравнения его с компонентами, визуализируемыми в будущем. Скриншоты можно легко обновить, если добавляется какая-либо новая функция.

Области, в которых Jest может добиться большего успеха!

  • По сравнению с такими фреймворками, как Jasmine, он не поддерживает столько библиотек или инструментов, которые иногда могут оказаться очень полезными для отладки ваших тестовых случаев в IDE, не поддерживающих Jest.
  • Люди, которым Jest не нравится, заявляют, что кривая обучения довольно сложна.
  • Тестирование моментальных снимков с помощью Jest не так осуществимо для больших файлов моментальных снимков.

Является ли Jest лучшей средой для автоматического тестирования JavaScript для вас?

Что ж, хотите ли вы использовать Jest или Jasmine, полностью зависит от ваших требований. Если ваш проект требует отладки тестовых случаев в среде IDE, которая не поддерживает Jest, очевидно, что Jasmine — лучший выбор. Тем не менее, я бы посоветовал попробовать Jest из-за инвестиций, которые в настоящее время делает Facebook, и положительного опыта, который получает сообщество разработчиков React.

Примечание: классы ES6 упрощают создание объектов и работу с наследованием, основным строительным блоком объектно-ориентированного программирования.

2. Мокко

Mocha — это среда тестирования JavaScript, предназначенная для тестирования приложений, работающих с использованием Node.js. Mocha оценивается как фреймворк для автоматизированного тестирования JavaScript № 2 в опросе stateofjs 2018 года.

Предварительные требования для установки

Установка очень проста. Вам нужна только рабочая станция и установите Mocha, используя следующие команды.

Для глобальной установки выполните следующую команду:
npm i –global mocha.

Если вы хотите установить mocha как зависимость для разработки, запустите npm i –save-dev mocha.

Вы можете получить этот сертификат в качестве доказательства опыта в области автоматизации тестирования с помощью JavaScript, чтобы расширить свои возможности и повысить свою карьеру.

Вот краткий обзор сертификации Selenium JavaScript 101 от LambdaTest:

Что делает Mocha популярной средой для автоматизации тестирования JavaScript?

Разработчики и тестировщики любят Mocha по многим причинам.

  • Приложение с открытым исходным кодом и обеспечивает гибкость.
  • Он может легко поддерживать генераторы.
  • Поскольку он устарел, в Интернете доступно множество руководств и документов.
  • Последовательное выполнение тестовых случаев с гибкой отчетностью.
  • Mocha поможет вам легко сопоставить исключения с соответствующими тестовыми примерами.

Области, где Мокко может быть лучше!

  • Mocha может работать лучше с инструментами разработчика.
  • С появлением Jest популярность Mocha среди тестировщиков значительно снизилась.
  • Mocha мог бы добиться большего успеха с точки зрения общей производительности и встроенных функций.

Является ли Mocha лучшей средой для автоматизации тестирования JavaScript для вас?

Что ж, время, необходимое для установки и настройки, делает Mocha менее популярным фреймворком. Организации, перешедшие на Jest, не нашли лучшей альтернативы. Jest значительно ускоряет тестирование с минимальными требованиями к настройке. Хотя экосистема Mocha довольно обширна, сложность, которая с ней связана, иногда ничего не стоит.

3. Жасмин

Jasmine, в основном используемый для асинхронного тестирования, представляет собой многофункциональную инфраструктуру автоматического тестирования JavaScript для JavaScript. Приложение работает на Node.js и позволяет создавать точные и гибкие отчеты об ошибках путем последовательного запуска тестовых случаев. Jasmine занимает 3-е место в рейтинге фреймворков для тестирования JavaScript согласно stateofjs 2018.

Предварительные требования для установки

Установка Jasmine очень проста. Все, что вам нужно, это рабочая станция с подключением к Интернету. Запустите приведенную ниже команду в cmd/terminal для установки Jasmine.

npm install -g jasmine

Однако конфигурация немного сложнее, чем Jest. Вы должны установить и настроить файл test.js перед запуском тестовых случаев.

Что делает Jasmine популярным фреймворком для автоматизации тестирования JavaScript?

  • Самым сильным преимуществом Jasmine является его совместимость со всеми фреймворками и библиотеками по вашему выбору, что делает его одним из самых гибких фреймворков для тестирования JavaScript. Если вы хотите использовать Sinon для имитации или Chai для утверждения тестовых случаев, Jasmine поможет вам без каких-либо трудностей.
  • Сообщество Jasmine довольно велико, и вы получите всевозможную поддержку в виде библиотек, сообщений в блогах или видеоуроков.
  • С большим сообществом кривая обучения для Жасмин очень гладкая. Вы также получаете довольно впечатляющую документацию.
  • Предлагает элегантный стиль программирования и шаблоны.

Области, в которых Жасмин может добиться большего успеха!

  • Жасмин заключается в том, что требуется много настроек. Пользователь должен явно выбрать фиктивный фреймворк или библиотеку утверждений, прежде чем использовать их. Если ваш проект требует такой гибкости, это может быть полезно. В противном случае процедура настройки может быть немного неприятной.
  • Jasmine поддерживает тестирование моментальных снимков с помощью библиотеки jasmine-snapshot. Тем не менее, интеграция может быть немного сложной.
  • Популярность Jest привела к снижению популярности Jasmine.

Является ли Jasmine лучшей средой для автоматизации тестирования JavaScript для вас?

Если ваш проект большой и требует его интеграции с внешними библиотеками, то, очевидно, Jasmine — лучший выбор из-за его возраста и большой пользовательской базы. Если ваш проект небольшой и особенно если вы используете React JS, мы рекомендуем использовать Jest из-за его растущей популярности среди других пользователей.

Теперь, когда мы закончили с 3 лучшими платформами тестирования согласно stateofjs 2018. Я выделю некоторые фреймворки, которые хотя и не являются частью опроса, но, по моему мнению, сообщество тестировщиков считает их очень полезными.

Примечание. Модули JavaScript через тег сценария. Загрузите несколько модулей JavaScript ES6 в один тег ‹script›. При желании укажите имена пользовательских модулей для тегов скрипта с помощью атрибута 'nomodule'.

4. Ночной дозор

Для автоматического тестирования веб-приложений, особенно приложений, разработанных с использованием Node.js, Nightwatch JS представляет собой мощную автоматизированную среду, которая использует Selenium WebDriver API и позволяет пользователю выполнять сквозное тестирование. Основная цель Nightwatch — упростить процесс написания автоматизированных тестовых случаев и помочь настроить непрерывную интеграцию в вашем цикле разработки.

Предварительные требования для установки

Поскольку Nightwatch предназначен для тестирования приложений Node.js, на вашей рабочей станции должна быть установлена ​​последняя стабильная версия Node.js. Также установите npm, поскольку он необходим для установки фреймворка.

Для локального запуска фреймворка вам также понадобится автономный сервер Selenium вместе с API WebDriver. Это поможет вам тестировать приложения локально с помощью Firefox или Chrome.

Когда ваша рабочая станция будет готова, выполните следующую команду в cmd.

$npm install Nightwatch

Что делает Nightwatch популярной средой для автоматизированного тестирования JavaScript?

  • Во-первых, настройка довольно проста.
  • Вам нужно будет только импортировать библиотеку Selenium.
  • Сообщество довольно велико, и есть много ресурсов, доступных в виде блогов и руководств, если вам нужна помощь в настройке или написании тестовых случаев.
  • Язык очень простой. Вам понадобятся только базовые знания объектно-ориентированного программирования.
  • Если тестировщик принадлежит к команде Java, члены команды бэкэнда могут легко получить знания и помочь тестировщикам написать автоматизированные тестовые примеры, тем самым повысив общую производительность вашей команды.

Области, в которых Nightwatch может работать лучше!

  • Тестовые примеры не так хорошо читаются, как другие фреймворки. Синтаксис не ясен, и пользователи не могут написать четкое описание для каждого шага. Вы можете сделать это в виде комментариев, но если какие-то тестовые случаи не пройдены, это не будет отображаться в логах.
  • Чтобы понять, где вы ошиблись, вы можете добавить четкое сообщение об ошибке для каждого шага, но это затруднит поддержание чистоты синтаксиса.

Является ли Nightwatch лучшей средой для автоматизации тестирования JavaScript для вас?

Для сквозного тестирования веб-приложений на основе Node.js Nightwatch, очевидно, является лучшим, но если вы думаете о более широкой картине, у него много зависимостей. У вас не так много вариантов использования внешних приложений модульного тестирования, и у вас меньше поддержки, чем у Protractor или WebDriverIO.

5. Транспортир

У нас есть Jest для автоматизированного тестирования приложений React JS. Но как насчет разработчиков Angular. Будучи одним из старейших и популярных фреймворков для разработки одностраничных приложений, хорошо иметь фреймворк, предназначенный для тестирования Angular JS и приложений Angular. Транспортир спешит на помощь. Это сквозная среда тестирования автоматизации, предназначенная для тестирования вашего углового приложения в реальном браузере, обеспечивая автоматизированное взаимодействие, как у реального пользователя.

Предварительные требования для установки

Прежде всего, в вашей системе должны быть установлены npm и Angular. Мы надеемся, что у вас уже есть это, поскольку вы разрабатываете приложение Angular. Вам также понадобится сервер Selenium, который позволит приложению запускать кросс-браузерные тестовые примеры. После того, как ваша система настроена, выполните следующую команду в cmd.

npm install -g protractor

Вот и все. Вы можете идти. Начните писать тестовые примеры и получайте удовольствие от тестирования своего углового приложения.

Что делает Protractor популярной средой для автоматизации тестирования JavaScript?

  • Поскольку фреймворк работает на основе Selenium WebDriver, кроссбраузерное тестирование упрощается. Все основные функции WebDriver поддерживаются Protractor.
  • По сравнению с Selenium WebDriver у вас будут дополнительные локаторы, такие как повторитель, модель, привязка и многое другое.
  • Вы можете легко писать и управлять объектами страницы.
  • Существует функция ожидания по умолчанию, целью которой является ожидание angular, отсутствующее в WebDriver.
  • Если ваше приложение разработано с использованием подхода, основанного на поведении, этот фреймворк идеален, поскольку он поддерживает такие фреймворки, как Cucumber, Jasmine, Mocha и т. д.
  • Автоматический захват и сравнение снимков экрана в Protractor намного проще.
  • Платформа также поддерживает параллельное выполнение тестовых случаев на нескольких рабочих станциях.

Области, в которых транспортир может работать лучше!

  • Самым большим недостатком является то, что фреймворк отлично работает в Chrome. Он не обеспечивает большой поддержки в других браузерах.
  • Он также не поддерживает классы роботов.
  • Поддержка сообщества невелика по сравнению с Selenium, который существует на рынке уже долгое время.

Является ли Protractor лучшей средой для автоматизации тестирования JavaScript для вас?

Опять же, Protractor — лучший фреймворк для тестирования Angular-приложений, но поскольку он работает только для Chrome, лучше использовать Selenium, если ваш проект требует кроссбраузерного тестирования. Selenium отлично работает с приложениями Angular, а предоставление XPath также определяет ожидания и другие локаторы. Selenium также имеет огромную поддержку сообщества и упрощает кросс-браузерное тестирование благодаря поддержке нескольких браузеров.

Примечание. Число ES6 расширяет встроенный объект Number, предоставляя дополнительные константы и методы, которые моделируют понятия, связанные с числами, как они существуют в мире.

6. Селен веб-драйвер

Говоря о фреймворках для тестирования JavaScript, Selenium WebDriver, безусловно, является наиболее широко принятым и любимым фреймворком для автоматизированного тестирования веб-приложений. Вы можете использовать Selenium для тщательного автоматизированного кросс-браузерного тестирования. А тот факт, что он с открытым исходным кодом, делает Selenium WebDriver одним из лучших фреймворков для тестирования JavaScript в отрасли. Вы можете использовать Selenium не только для автоматического тестирования с помощью JavaScript, но и для других языков программирования.

Что делает Selenium популярным фреймворком для автоматизации тестирования JavaScript?

  • IDE имеет открытый исходный код, поэтому ее могут легко освоить тестировщики, которые являются новичками в отрасли, или те, кто хочет познакомиться с областью веб-тестирования.
  • Находясь в отрасли в течение длительного времени, сообщество Selenium довольно велико, и для любой помощи или запроса сообщество всегда готово решить вашу проблему.
  • Хотя у него есть собственный язык, он предлагает языковые привязки для поддержки кодирования на Java, JavaScript, PHP и т. д.

Области, в которых Selenium может работать лучше!

  • Фреймворк с открытым исходным кодом и поддерживается сообществом, вы не получите мгновенного решения ни одной из ваших проблем.
  • Для использования всех функций Selenium вам потребуются сторонние плагины.
  • Масштабируемость. Вы не можете выполнять параллельное тестирование с помощью Selenium WebDriver. Вот почему Selenium придумал Selenium Grid, чтобы помочь вам запускать несколько тестов параллельно. Недостатком Selenium Grid является то, что для него потребуется тяжелая инфраструктура, если у вас большой набор тестов и вам нужно несколько тестов для параллельного запуска.

Как LambdaTest может помочь вам максимально эффективно использовать Selenium-скрипты?

LambdaTest — это инструмент для кросс-браузерного тестирования, который предлагает автоматизацию тестирования, состоящую из более чем 3000 реальных браузеров, работающих в различных операционных системах и устройствах как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств. LambdaTest Selenium Grid может помочь вам преодолеть ограничения, связанные с выполнением Selenium.

  • LambdaTest Selenium Grid предлагает совместимость со всеми фреймворками и языками автоматизации тестирования, которые поддерживают выполнение Selenium.
  • Наши технические специалисты всегда готовы помочь вам с любыми проблемами, с которыми вы можете столкнуться при выполнении автоматизированного тестирования с помощью Selenium. Просто напишите привет в нашу круглосуточную поддержку клиентов в чате.
  • С LambdaTest Selenium Grid вы можете легко масштабироваться, не беспокоясь об обслуживании или простоях.
  • Запустите параллельное тестирование с Selenium сценариями, выбрав больше одновременных сессий.
  • LambdaTest интегрируется с многочисленными инструментами CI/CD, такими как Jenkins, CircleCI и другими, чтобы помочь вам ускорить конвейеры выпуска.
  • Извлекайте отчеты о тестировании с помощью нашего открытого Selenium API, даже не входя в нашу платформу.

Является ли Selenium лучшей средой для автоматизации тестирования JavaScript для вас?

Что ж, когда дело доходит до автоматического кроссбраузерного тестирования, нет лучшего фреймворка, чем Selenium. Плюсы Selenium значительно перевешивают минусы, а тот факт, что он предоставляется бесплатно, делает его предпочтительным инструментом для многих организаций. Проблемы, с которыми сейчас сталкиваются тестировщики из-за старой документации и отсутствия плагинов, скоро будут решены с запуском Selenium 4.

7. Кукловод(Библиотека)

Puppeteer — это еще одна библиотека автоматизированного тестирования на основе Node.js, которая предоставляет API, помогающий пользователям управлять Chrome путем переопределения стандартного протокола DevTools. Многие сценарии, которые можно выполнить вручную в браузере, можно автоматизировать с помощью Puppeteer.

Предварительные требования для установки

Puppeteer потребует, чтобы на вашей рабочей станции была установлена ​​последняя версия Chrome вместе с Chromium. В вашей системе также должны быть установлены yarn или npm. Node.js снова является обязательным, так как фреймворк предназначен для тестирования веб-приложений на основе Node.js.

Что делает Кукловода таким популярным?

Сценарии автоматизации, написанные с использованием Puppeteer, переопределяют API протокола DevTools. Вместо создания полезной нагрузки веб-сокетов вызов API автоматически

  • Запустить хром
  • Откройте новую вкладку в браузере
  • Перейдите на нужный сайт для тестирования.
  • Сделайте снимок экрана и закройте браузер.

Puppeteer позволяет пользователям имитировать ресурсы, тем самым избегая проблем с надежностью, согласованностью и скоростью. Вы можете манипулировать внешними ресурсами, такими как селекторы CSS, чтобы ускорить выполнение конкретного теста.

Области, где Кукловод может добиться большего успеха!

Самый большой недостаток Puppeteer в том, что он работает только с Chrome. Если ваш проект требует, чтобы приложение было кросс-браузерным, вам придется полагаться на NightWatch или другие фреймворки для тестирования приложения в других браузерах.

Стоит ли использовать Кукловод?

Тот факт, что это упрощает безголовое тестирование, является основной причиной популярности Puppeteer. Однако, как упоминалось ранее, использовать Puppeteer имеет смысл только в том случае, если вы разрабатываете приложение, которое будет использоваться исключительно в Chrome. Если вы разрабатываете веб-приложение, совместимое с несколькими браузерами, вы можете выбрать TestCafe, Nightwatch или другие фреймворки, которые упрощают сквозное тестирование в нескольких браузерах.

8. Карма (испытатель)

Karma была разработана, чтобы предоставить разработчикам среду тестирования. Среда, в которой им нужно меньше беспокоиться о конфигурации. Они могут только писать код и мгновенно получать обратную связь от тестовых случаев.

Предварительные требования для установки

Поскольку приложение основано на Node.js, в вашей системе должен быть установлен Node.js. После этого вы можете установить Karma глобально, выполнив следующую команду в CMD.

npm install -g karma

Что делает карму такой популярной?

  • Karma помогает вам легко проводить автоматизированное тестирование на реальных устройствах и в браузерах. Вы можете запускать тестовые примеры на планшетах, телефонах или событиях на PhantomJS, например безголовом экземпляре.
  • Вы можете контролировать весь рабочий процесс прямо из вашей IDE или CMD. Вам нужно только сохранить файл, и фреймворк запустит для вас тестовые случаи.
  • Вы можете запустить тестовые примеры с помощью Mocha, Jasmin, QUnit или адаптера по вашему выбору.
  • Поскольку приложение с открытым исходным кодом, вы найдете большую помощь от сообщества.
  • Он также поддерживает непрерывную интеграцию с использованием Jenkins, Semaphore или Travis.

Области, где карма может работать лучше!

Что ж, на удивление, нет никаких заметных недостатков использования Karma.

Стоит ли использовать карму?

В настоящее время Karma считается одним из лучших JS-фреймворков. По сравнению с Jest, Jest имеет много неисправленных ошибок и не поддерживает файлы .mjs в собственной среде. Даже одна ошибка имеет несколько сообщений об ошибках для Jest. Однако с Кармой таких проблем нет.

9. Кипарис

Cypress — это инструмент тестирования внешнего интерфейса нового поколения, созданный для современного Интернета. С помощью Cypress разработчики могут писать сквозные, интеграционные и модульные тесты. Cypress построен на JavaScript — популярном интерфейсном языке и поддерживает только фреймворк Mocha JS.

Предварительные требования для установки

Поскольку фреймворк Mocha работает на Node.js, перед установкой Cypress вам необходимо установить зависимые пакеты:

  • Узел JS
  • IDE, как Visual Studio Code

После установки Node JS мы устанавливаем Mocha и Cypress из терминала с помощью npm, диспетчера пакетов Node.

Выполните следующую команду на терминале, чтобы установить Mocha:

npm install mocha

Выполните следующую команду в терминале, чтобы установить Cypress:

npm install cypress

Что делает кипарис таким популярным?

  • Фреймворк Cypress более способен давать стабильные результаты.
  • Cypress делает снимок на каждом этапе тестирования. Это позволяет разработчику проверять состояние и активность на любом конкретном этапе тестового сценария.
  • Cypress позволяет напрямую изменять элементы DOM, например, отображая скрытые элементы.
  • В тестах, выполняемых с помощью Cypress, нет сетевых задержек и нестабильности, поскольку тесты выполняются внутри браузера и имеют полную видимость всего, что происходит в приложении синхронно.
  • Cypress имеет доступ к передней и задней частям, что позволяет ему изменять все, что входит и выходит из браузера. .

Области, где Cypress может добиться большего успеха!

  • Cypress доступен только для браузеров Chrome, Firefox, Edge, Brave и Electron, что делает его менее предпочтительным выбором для кросс-браузерного тестирования.
  • Он поддерживает только структуру JavaScript для создания тестовых случаев.
  • Он не поддерживает удаленное выполнение.
  • Cypress никогда не будет поддерживать работу с несколькими вкладками браузера.
  • По умолчанию Cypress не поддерживает экземпляры с несколькими браузерами и не управляет более чем одним открытым браузером одновременно.

Стоит ли использовать кипарис?

Cypress был создан для решения основных проблем, с которыми сталкиваются разработчики и инженеры по контролю качества при создании тестовых приложений. Cypress предлагает выигрышные функции, такие как автоматическая прокрутка; перезагрузка в реальном времени, путешествия во времени, первоклассная скорость выполнения и многое другое, чего нет в других фреймворках. Если вы хорошо владеете JavaScript и ищете инструмент, который может выполнять автоматизированное тестирование на локальном компьютере, вам следует проверить Cypress. Подводя итог, если ваше веб-приложение создано с использованием современных фреймворков JavaScript, таких как React, Angular и т. д., и кросс-браузерное тестирование не имеет высокого приоритета, Cypress может удовлетворить все требования.

Подведение итогов!

Это все с нашей стороны. Мы перечислили фреймворки, предназначенные для тестирования определенных веб-приложений на основе фреймворка, а также общие приложения для автоматизированного тестирования любых веб-приложений на основе JavaScript. Какой из них вы должны выбрать, полностью зависит от ваших требований. Измеряйте такие критерии, как кросс-браузерная совместимость, среда, используемая для разработки, методология разработки, и выбирайте тот, который соответствует вашим потребностям. Кроме того, сообщите нам, сталкивались ли вы с другими средами тестирования и почему они лучше подходят для тестирования ваших веб-приложений. Удачного тестирования! 🙂