Я всегда чувствовал, что супергеройская политика никого не убивать приносит в жертву прагматизм ради благородства. Подозрительно, но и в их мире нет смертной казни. Если они не хотят играть в бога, то это нормально, но, конечно же, они могут пригласить Тора и позволить ему решать. Трансформация характера — это задумчивое мышление; Ядовитый Плющ не перевернул новую страницу, идея лабильного Лекса Лютора смехотворна, а губа Хобгоблина не дрогнула. Даже обычное тюремное заключение держало бы их под контролем, если бы они могли просто перестать все время пытаться сбежать.

В таких обстоятельствах единственным сценарием, который обещает вечный мир, будет участие наших супергероев в нескончаемой полосе побед над злом. Полосы, по моим собственным наблюдениям, а также подтвержденные любым человеком, которого когда-либо грубо вывозили со спортивного поля после того, как он вышел на него обнаженным, никогда не заканчиваются. Чтобы представить бесконечность в перспективе, некоторые из вещей, которые никогда не заканчиваются, включают время, пространство и обхват твоей мамы. Можно с уверенностью сказать, что крайне маловероятно, что эта серия превзойдет все предыдущие. Поэтому, подыгрывая, наши герои на самом деле не спасают мир, а во многом похожи на владельца бара, где происходит прибыльная встреча фанатов The Doors, лишь оттягивая конец.

В этот момент мудрый может попытаться изменить ход этого разговора и предположить, что полоса не имеет значения. Если полоса прекратится, мы, вероятно, закончим вместе с ней, и если предположить, что наши посмертные заботы и приоритеты не связаны с нашими предсмертными, то зачем беспокоиться. «Издает ли звук взрывающаяся планета, если рядом нет никого, кто мог бы его услышать?» они могут попросить донести до них свою точку зрения. На этот конкретный вопрос вы должны ответить твердым нет. Для распространения звука нужна материя, а космическое пространство почти полностью состоит из вакуума, поэтому звука не будет, даже если там кто-то есть. Тем не менее, это было бы великолепное визуальное зрелище, видимое из далекой-далекой галактики, намного позже.

Не обращайте внимания на философа и снова взгляните на этот вопрос, надев шляпу экономиста. Если вы сможете на несколько минут не обращать внимания на то, как глупо вы выглядите, тогда, в отличие от экономики, появится правдоподобная, проверяемая теория. Рассмотрим ситуацию, когда супергерои уничтожают все зло, а жалобы в полицию поступают только от пожилых людей, жалующихся на громкую музыку после 22:00. Супергерои будут покидать умирающую индустрию «Спасти мир». У них было бы много возможностей — Флэш мог бы стать руководителем курьера, Росомаха мог бы быть парнем, который кладет слезы на модные джинсы, Человек-паук — сборщиком кокосов, Зеленый Фонарь (из мультфильма «Лига справедливости», а не Райан Рейнольдс) — протестом. мальчик с плаката, потому что он стал жертвой жестокости полиции за то, что громко подпевал «Janie's Got a Gun» после 10 вечера и так далее, но эти профессии не такие веселые и гламурные, как их предыдущие работы. Теперь рассмотрим другой сценарий, в котором они коллективно соглашаются оставить зло в живых и заставляют свою команду по связям с общественностью объявить, что убивать неэтично, поэтому они щадят злодеев. Их действиями движет простая экономическая истина: спрос на супергероев падает, если предложение зла слабое. Если вы думаете, что это плохо, то представьте, что будет, когда злодеи сами в этом разберутся.

Вне ComicCon, равенство, права, свободы, свободный рынок и все их приспешники, мошенники и франчайзи были супергероями, которые должны были обеспечивать нашу безопасность и процветание. В некоторых частях мира вы все еще можете услышать: «Это птица? Это самолет? Это демократия!» рутина. Эти системы помогли победить часть коммунизма, часть автократов, часть стен, часть экстремизма, а также способствовали созданию замечательных фильмов и книг. Чего он не уничтожил, так это полностью их уничтожил, а также создал множество действительно плохих фильмов. Если вы на самом деле подсчитаете их, вы обнаружите, что, подобно неэффективному персонажу «Игры престолов», мы уничтожили больше вещей, которые мы не хотели искоренять, таких как биоразнообразие и культуры, чем то, что мы хотели, я могу только думать о оспа.

Нельзя винить людей. Помимо того, что вопросы политики и экономики сложны, все взрослое содержание находится глубоко внутри газет, где мы никогда не сможем к ним добраться. Эксперты, идейные лидеры и другие обитатели страницы избранных докладчиков, которым платят от огромных сумм до огромных денег за то, чтобы они разъясняли нам эти вещи, почти все время ошибаются без какой-либо потери репутации, за исключением в том редком случае, когда ошибка может быть связана с просчетом Excel, а не с самими экономистами. Глобализация привела в страну Haagen Dazs, и я надеюсь, что когда-нибудь смогу себе это позволить, но она также привела к многократному увеличению сложности большинства геополитических явлений. В нынешнюю эпоху большинство людей, вероятно, даже не понимают последствий предвыборных манифестов, в результате которых они по умолчанию голосуют по касте или религии, действие, которое считалось бы незаконным, если бы заполнялась любая другая вакансия.

Горькая правда заключается в том, что мы продвинулись гораздо дальше по полосе, чем наши супергерои, и наши институты сейчас рушатся. Тут и там были небольшие трещинки, через которые Берлускони удается проскользнуть. Мы должны были исправить это сами, но мы не беспокоились. Пренебрежение со временем привело к их распаду и похищению до такой степени, что их единственной целью, кажется, является прикрытие для Нарендры Модис, Рахула Ганди, Дрампфов, всех других крайне правых политиков в Европе, слишком больших и слишком обанкротившихся банков, зависимость от ископаемого топлива и все остальное, что вы считаете неправильным в мире. Технологию, золотоволосого ребенка-спасителя уже называют пузырем, никакого неуважения к Крутой девочке. Не осталось институтов, которые могли бы нас спасти. Они либо умерли героями, либо прожили достаточно долго, чтобы стать злодеями.

Тем временем алгоритмы машинного обучения приобрели разум, необходимый для того, чтобы победить азиатского парня в невероятно сложной стратегической игре. Можно с уверенностью предположить, что управлять государством будет проще простого. Некоторые из вас сейчас забегают вперед и проводят параллели с работой Селдона над психоисторией. Отличие состояло бы в том, что эта система могла бы фактически управлять государством, а не быть неким скрытным оракулом, полезным только для кражи денег у все более раздраженных букмекеров. На данный момент сравнения с «Матрицей» также несправедливы.

Пользуясь случаем, сообщаю, что собираюсь начать работу над этим проектом. Я называю это Альфа-Правительство. Это совместный проект, а это значит, что большую часть работы будут выполнять другие люди, а я буду ее лицом. Я ищу соучредителей, которые мало что знают и названы в духе Дипаншу, Дипика, Дипак и т. д. Таким образом, мы можем заявить, что глубокое обучение имеет решающее значение для нашего успеха, и привлечь внимание средств массовой информации. Никто не хочет охватить группу людей, которые знают, что они делают, и решают проблему с помощью простых регрессий.

Первым препятствием будет сбор данных. Архивы из прессы и социальных сетей сослужили бы хорошую службу. Мы можем дополнительно обогатить этот корпус, добавив сценарии политических драм, таких как «Западное крыло», «Карточный домик», «Да, министр», «Гуща событий» и т. д. Предвзятость должна быть нейтрализована путем объединения нескольких источников. Отслеживание отдельных слов и фраз во времени позволило бы получить разнообразный набор траекторий обстоятельств-действий-результатов, которые легли бы в основу нашей модели. Нам также нужно следить за всеми ложными ссылками, например, все отчеты о наезде и побеге Салмана Кхана за несколько лет могут быть связаны с его последующим назначением Олимпийским послом, потому что формулировка может сбить модель с толку, заставив думать, что Салман Кхан Это какой-то отставной боксер-спортсмен, который был очень мотивирован в юности.

Вторым препятствием будет определение цели, которую нужно достичь, чтобы модель могла попытаться оптимизировать ее. Тщательное чтение и прослушивание всех великих речей на протяжении всей истории дало бы нам базовые концепции. Упражнение на словесные ассоциации поможет нам связать любые термины, связанные с любым из этих понятий. Затем мы можем найти эти термины в сравнении с освещением событий в СМИ и откалибровать влияние инцидента на рейтинг настроений при освещении в СМИ, а также получить относительную важность каждого понятия. Данные об ответах на петиции с сайта change.org могут еще больше улучшить результаты. Это гарантировало бы, что цели будут продиктованы фактическими данными, сгенерированными людьми, а не личными убеждениями и предубеждениями кодеров. В результатах может быть указано, что запрет на резкое повышение цен или обеспечение сетевого нейтралитета важнее, чем принятие мер по борьбе с бедностью, но это демократия.

Каждая оптимизация должна работать с определенными ограничениями, и это будет третьей и последней проблемой. Большинство ограничений были бы сформулированы так, чтобы не раздражать людей настолько, чтобы привести к беспорядкам. Если бы единственно возможное решение заключалось в том, чтобы разозлить группу до точки беспорядков, то система должна была бы найти способ заставить ее способствовать достижению общей цели. Возможно, система могла бы запустить схему, которая вознаграждала бы бунтовщиков очками лояльности, если бы они решили направить свой гнев только на незаконные постройки и автомобили с сильно просроченными проверками на загрязнение. Эти баллы лояльности можно было обменять в ближайших магазинах электроники на старые запасы, что, вероятно, бунтовщики в любом случае рассчитывали получить от своих беспорядков. Сотрудничество магазинов электроники будет основано на благодарности за то, что их не разграбили и не обыскали, и теперь они освободили место для нового инвентаря и заслужили расположение общественности за помощь в подавлении беспорядков. Выиграют все.
Конечно, в нашем понимании технологии все еще есть некоторые недостатки, и наступит период прорезывания зубов, когда более темные слои общества будут ошибочно идентифицированы как гориллы, а ценам на бананы будет придаваться большое значение даже за пределами банановых республик, или система рассылает брошюры о медицинском обслуживании беременных подросткам, чьи родители еще не знают, что она беременна. Хорошая новость заключается в том, что, в отличие от нынешних политиков-демагогов, система действительно учится на этих ошибках и вносит коррективы в свою работу. По словам моей бабушки -

Общий искусственный интеллект,
несмотря на все наши старания и усердия,
Произойдет только после того,
мы доработаем и освоим,
Более хитрый искусственный здравый смысл

Будущее этой системы сильно выиграет от Интернета вещей, проникающего в нашу повседневную жизнь. Имея это в виду, я также собираюсь основать компанию, которая производит SmartPeople(c). Компания будет называться Speculate, Create, Use, and Update Laboratories (SCUUL). Это не совместный проект, и вся прибыль будет моей. Если вы заинтересованы в инвестировании, свяжитесь с нами.

SmartPeople, как и Интернет вещей, удобно предварительно оснащены кучей датчиков, способных принимать входные данные или предоставлять выходные данные, и все по воздуху. С самого раннего возраста SmartPeople(c) будут приписаны к серверам SCUUL для обучения собственных моделей. По мере того, как SmartPerson(c) узнает и сможет успешно продемонстрировать это, SCUUL будет продолжать переназначать их на более продвинутые серверы, способные обрабатывать большие объемы и более разнообразные наборы данных. Ожидается, что в какой-то момент SmartPerson проявит большой интерес к определенной области, когда он подключается к серверам SCUUL с более высокой степенью знаний в этих областях. После того, как модели SmartPerson также будут обучены на этих специализированных серверах, их можно будет развернуть в полевых условиях, где они соединятся с AlphaGovernment для передачи ему данных, а также получат от него данные и инструкции для дальнейших действий.

Как только будет достаточно SmartPeople, предоставляющих данные, а модель стабилизируется и достигнет определенной зрелости, необходимость модерирования модели человеком также будет устранена. AlphaGovernment станет неподкупным, полностью автономным царем, которому мы можем делегировать управление, пока мы вернемся к тому, что у нас получается лучше всего.

* Это число, вероятно, еще больше снизилось между тем, как я написал его, и тем, как вы его прочитали.

Первоначально опубликовано на сайте thecomeonman.blogspot.com 12 июля 2016 г.