Интеллект - одно из самых сложных понятий для определения. В контексте NeuroChain существует соответствующее определение интеллекта, данное в пятнадцатом веке, во время итальянского Возрождения. «Интеллект - это не что иное, как воссоздание знаний». Это определение полностью подходит для технологии Blockchain, поскольку оно состоит из набора различных независимых и дополнительных технологий, а именно криптографии, распределенного консенсуса и однорангового протокола. Однако блокчейн представляет собой свойство агрегирования знаний, но где же интеллект? NeuroChain призван ответить на этот вопрос путем объединения технологии Blockchain с алгоритмами машинного обучения. NeuroChain представляет собой существенную эволюцию BlockChain, позволяющую создавать интеллектуальные и сложные приложения помимо криптовалют и детерминированных смарт-контрактов.
Вторая сложная концепция, которую необходимо определить, - это коллективный искусственный интеллект. Еще раз, NeuroChain поможет нам понять это. Чтобы выделить это понятие, вернемся к тому, как работает NeuroChain. NeuroChain - это распределенная система ботов (интеллектуальный или рациональный агент). Каждый бот состоит из различных алгоритмов, составляющих высший уровень абстракции, и протоколов связи, составляющих уровень межсоединений. Когнитивные способности сообщества ботов составят коллективный искусственный интеллект (Пьер Леви, 1994) сети. Боты взаимодействуют со своей средой и в социальных взаимодействиях с другими ботами. Это коллективный искусственный интеллект.
Основными характеристиками коллективного искусственного интеллекта являются:
1. Ограниченная местная информация: каждый бот заранее имеет некоторую общую информацию. Фрагментация и избыточность информации обеспечивают безопасность сети. Апостериори вся информация будет доступна для всех ботов, что обеспечивает консенсус в процессе принятия решений. Такое упорядочение потока информации создаст синергию для выполнения очень сложных приложений.
2. Собственные правила работы: для достижения консенсуса и синергии в сети боты должны подчиняться правилам, которые представляют собой структуру распределенной системы. Ключевым моментом распределенной сети является то, что все правила и алгоритмы одинаковы для всех ботов: избыточность процесса проверки.
3. Множественные социальные взаимодействия. Каждый бот должен взаимодействовать с несколькими другими ботами. В случае блокчейна для обеспечения устойчивости сети необходимо максимальное количество взаимодействий. Кроме того, в системе консенсус основан на распространении информации. Чем больше информации распространяется, тем сильнее консенсус.
4. Мотивационная структура. Работа системы основана на преимуществах, которые получает каждый бот от взаимодействия со сверстниками. Подстрекательство в системе необходимо для ее работы. В NeuroChain мотивация создается прозрачностью, анализом, поскольку проверка (транзакции и рабочие процессы) и сертификация высоко ценятся в сети.
Характеристики коллективного искусственного интеллекта идеально соответствуют свойствам NeuroChain. NeuroChain создаст экосистему интеллектуальных взаимодействий и абстрактных приложений, что приведет к высокому уровню осведомленности.
Однако у этой совершенной распределенной системы искусственного интеллекта есть ограничения и недостатки:
- Неактивные боты, которые снижают производительность распределенной сети.
- Пассивная проверка снижает доверие к сети.
- Задержка протокола связи из-за обмена различными сообщениями.
- Протокол изначально ведет к выбору лидеров с точки зрения ценности, активности, участия и честности.
- Распределенные системы сильно зависят от стадии зарождения, на которой нормы и правила определяются и интерпретируются.
Тем не менее, искусственный коллективный интеллект в случае NeuroChain не страдает от групповых эффектов, как в случае человеческого коллективного разума и старых блокчейнов, таких как Биткойн с пулами для майнинга.
В качестве примера практического применения искусственного коллективного интеллекта, помимо NeuroChain, является автономный автомобиль. Действительно, характеристики автономного транспортного средства, рассматриваемого как единое целое, минимальны, а его интеграция в общество сложна. Однако при рассмотрении группы автономных транспортных средств, взаимодействующих друг с другом и с окружающей их средой, ситуация иная, и автономное транспортное средство находит свое место среди других. Этот пример иллюстрирует разницу между единичным изолированным интеллектом и коллективным разумом.
Коллективный искусственный интеллект двадцать лет назад был утопией. Это уже не так, и NeuroChain - первое приложение искусственного коллективного интеллекта, основанное на алгоритмах машинного обучения и свойствах блокчейна. NeuroChain привносит интеллект в блокчейн.
Коллективный разум устраняет различных посредников и создает успешные приложения и сети.
Библиография
Пьер Леви. (1994). Коллектив L’intelligence. Pour une anthropologie du cyberespace. Париж: La Découverte.
