Автор: Роб Хиршфельд, генеральный директор / соучредитель RackN
На Think 2018 технологии машинного обучения и блокчейна не только широко распространены, но и считаются выгодными для рентабельности инвестиций в любой ситуации. Этот тип ажиотажа требует более пристального рассмотрения. В этом посте мы рассмотрим потенциально реальное использование блокчейна для операций.
О блокчейне так много шума, что бывает трудно найти отправную точку. Я оставляю фоновое чтение в качестве упражнения для читателя; вместо этого я хочу сосредоточиться на том, как блокчейн создает распределенный реестр с общим доверием. Это много громких слов! По сути, мы говорим о системе, в которой узлы обмениваются данными таким образом, что они используют консенсус со своим партнером, чтобы определить, заслуживает ли информация доверия.
Ключевой концепцией блокчейна является переход от центрального органа к распределенному.
В центре обработки данных важное значение имеет административное доверие. Помещения, сети и учетные данные для доступа основаны на идее, что у нас есть централизованная авторитетная группа. Даже PKI, предназначенная для децентрализованного доверия, полагается на централизованное доверие для подписания ключей. Если объективно взглянуть на набор паролей, сертификатов, ключей и уровней изоляции, в этой модели есть зияющие риски. Требуется только правильный доступ, чтобы перевести административный контроль из актива в пассив.
Блокчейн позволяет нам децентрализовать доверие к центру обработки данных, требуя от систем совместной проверки административных инструкций.
В этой модели у нас по-прежнему будет административный контроль и управление; однако узлы смогут проверять изменения конфигурации со своими одноранговыми узлами или другими административными источниками. Например, изменение вне процесса (потенциальный взлом?) на одном узле будет подтверждено консенсусом с другими узлами вместо автоматического доверия к источнику. Тело узлов защищает от плохого административного запроса. Это также позволяет операторам быстро распространять конфигурации между одноранговыми узлами вместо того, чтобы полагаться на модель центрального концентратора и луча.
Это еще более эффективно, если конфигурация компонуется из нескольких источников в конвейере. В системе с несколькими авторами каждый участник будет участвовать в проверке изменений всей конфигурации. Это гарантирует, что нижестоящие вставки передаются и принимаются вышестоящими шагами. Это работает, потому что блокчейн — это распределенный реестр. Изменения, внесенные в цепочку, передаются обратно всем сторонам. Как и в модели децентрализованной цепочки поставок, это обеспечивает как проверку, так и прозрачность.
Способность блокчейна обеспечивать как горизонтальную, так и вертикальную целостность операций — интригующая возможность.
Мне интересно услышать ваше мнение об этом приложении для блокчейна. С точки зрения RackN и Digital Rebar эти возможности хорошо согласуются с нашим компонуемым подходом к конфигурации. Мы будем рады пообщаться с операторами, которые хотят более подробно изучить этот тип интеграции.
