Как правило, человеческое состояние состоит в том, чтобы действовать естественно и без усилий, основываясь на эмоциях и морали. Хотя это состояние отчетливо отличает нас от наших сожителей на планете и дает нам уникальную идентичность, основанную на этой сущности, которую мы называем «человечностью», мы также можем сдерживаться в росте и дальнейшей эволюции как общества из-за этих самых эмоций, в основном из-за крайней морали и чувство гордости за то, что «мы самые развитые» в игре, затмевающее наши стоические способности. В этом контексте я вспоминаю übermensch Ницше. Подумайте о людях, у которых достаточно эмоций, чтобы впитать счастье и мораль, достаточно, чтобы позволить жить. По сути, мы были бы высокофункциональными биороботами, оснащенными, чтобы вести эффективную жизнь; у нас будет время и энергия, чтобы получать удовольствие от всего, что для нас важно. Интересно, какой эпикурейской была бы наша жизнь! Мы смогли бы отвлечься от шума посредственности и погрузиться в удовольствие мыслить; мы могли бы сосредоточиться на творчестве, а не на повторении.

В течение долгого времени, по крайней мере с момента появления Интернета, было много негатива о том, как мы позволяем технологиям контролировать нашу жизнь. Были сняты фильмы, чтобы донести эту мысль до масс. Интеграция технологий в жизнь человека представляет собой угрозу только в том случае, если мы рассматриваем это как таковое. Что, если мы сменим объектив и посмотрим на это как на естественный процесс эволюции - мы эволюционировали из чего бы то ни было, из скольких когда-либо видов, которые предшествовали нам, и превратятся в более эффективные виды, которых я бы назвал - «Техно- sapiens ». Так в чем же на самом деле паранойя? Это экзистенциальный кризис? Я так думаю!

Виды, которые предшествовали нам, могли чувствовать то же самое! Но если бы эволюция так сильно заботилась о том, чтобы препятствовать нашему росту, мы бы застряли в жизни пещерных людей. Так почему мы поступаем так с самим собой в будущем? Я говорю: давайте плыть по течению, делать все с одним моральным обязательством - позволить жить и посмотреть, куда это нас приведет. Будущее может быть не таким уж плохим, и переход может быть довольно бесшовным. На самом деле, мне бы понравился «заказ с нулевым щелчком» - Amazon, наблюдающий за моими покупками и доставляющий молоко, которое я обычно покупаю, будет феноменальным, если у меня есть возможность без проблем отправить его обратно, если я решу изменить свои предпочтения или отключите автоматическую доставку с изменением предпочтений. Я думаю, что это ничем не отличается от автоматического платежа на вашем ссудном счете. Я вижу себя с таким количеством накопленного сэкономленного времени, что я могу перенаправить его на творческие задачи, а не на повторяющиеся повседневные задачи. Помните, что технология - это то, что мы программируем и для чего используем. Итак, реальный вопрос, который мы должны постоянно задавать себе, заключается в том, используется ли технология в конструктивных целях, чтобы «дать жизнь».

Забрать

Люди - это продукт, которому по меньшей мере двести тысяч лет. Но мы сделали мир вокруг нас настолько сложным, что у нас нет своевременных идей, чтобы понять его все, принять решения и действовать в соответствии с нашими интересами. Мы должны быть очень высокомерными, чтобы отрицать, что технология, которую мы разработали, лучше и эффективнее обрабатывает данные вокруг нас, дает нам эти идеи и помогает нам принимать решения быстрее, чем это может сделать наш разум. Если технологии могут помочь преодолеть пробелы в дизайне, которые у нас есть, и выполнять задачи, которые постоянно повторяются, почему бы не позволить им? Я говорю: давайте воспользуемся технологиями и приручим их, чтобы они стали нашим домашним животным, как собака, которая играет в поисках!

Если вам понравилось чтение, хлопайте в ладоши, чтобы другие тоже его нашли.

Эта история опубликована в The Startup, крупнейшем предпринимательском издании Medium, за которым следят + 371 663 человека.

Подпишитесь, чтобы получать наши главные новости здесь.