Несмотря на то, что существуют миллионы положительных способов, которыми применение искусственного интеллекта (AI) и машинного обучения (ML) влияет на человечество, мой первый блог просто собирает некоторые мысли о том, что может пойти не так в ближайшем будущем. что отделяет нас от них верно….?
«Выживут не сильнейшие и не самые умные, а те, кто лучше всех справится с переменами».
- Леон К. Меггинсон
GO был изобретен в Китае более 2500 лет назад и считается старейшей настольной игрой, в которую постоянно играют до сих пор.
«Альфа-го» - это слово до сих пор вызывает чувство гордости и беспокойства у многих других людей в AI World. Это первая компьютерная программа, победившая чемпиона мира по го, и, возможно, самый сильный игрок в го в истории. Первый официальный матч был против трехкратного чемпиона Европы г-на Фань Хуэя в октябре 2015 года. Его победы со счетом 5: 0 были первым матчем с профессионалом го. Многие могут спросить, чего тут бояться. Мой компьютер превосходит меня в почти все время играю в шахматы. Это логично.
Для простого сравнения: существует удивительная 10 в мощности из 170 возможных конфигураций плат, то есть больше, чем количество атомов в известной вселенной. Более того, его преемник Alpha-Go Zero превзошел 2500 лет человеческого интеллекта, играя несколько раз против самого себя. с нулевым взаимодействием с людьми.
В наши дни такие новости часто становятся главными, и многие эксперты подтверждают, что они никогда не прекратятся. Но стоит ли в первую очередь беспокоиться об этом? Нам более комфортная жизнь. Тем не менее, почему многие специалисты в этой области и Голливуд изображают это как нечто злое?
Давайте подумаем о молотке. он явно сильнее человеческой руки. Калькулятор в миллион раз быстрее человеческого мозга. Однако мы не сравниваем себя с ним. Мы просто используем его или даже ломаем, когда захотим. Он не может нас заменить. МЫ КОНТРОЛИРУЕМ ЭТИ ИНСТРУМЕНТЫ.
Представьте робота с искусственным питанием, использующего молоток и калькулятор. В этом случае он просто заменяет нас полностью и эффективно: его рука может быть сильнее молотка, а его процессор может быть быстрее, чем калькулятор.
Если нас можно заменить, то каковы шансы, что когда-нибудь в будущем нас не заменит. Эта мысль может показаться выдуманной, но это уже происходит. В наши дни умные телефоны стали нашим шестым пальцем, и мы вряд ли оставим их в стороне. Если бы у нас была возможность оперировать и исправить это своим телом в форме шестого пальца или заменить его на мизинец, многие с радостью это сделали бы.
Другие популярные дискуссии включают обучение ИИ человеческим ценностям. Но признайте это; наши ценности ошибочны сами по себе. Мы уничтожили среды обитания почти всех могучих животных без их одобрения. Мы едим их в пищу. Мы убиваем воробьев с помощью радиоволн, даже не зная нас. Мы убиваем китов с легкостью, даже если они на сотни тонн крупнее. Мы зарекомендовали себя на вершине пищевой цепочки, обладая чуть большим мозгом, чем шимпанзе. Как мы можем сбалансировать достижения, которые искусственный интеллект даст нам, со страхом, что он может нас обогнать?
Еще одна важная вещь, на которой следует сосредоточиться, - это термин манипуляция и ложь. Мы время от времени управляемы. Корпоративные властители тратят миллиарды во имя маркетинга, чтобы привлечь внимание людей к прибыли. Компания знает, что если вы достаточно видите бренд, вы привязываются к нему и в конечном итоге покупают. В некоторых случаях необходимо моральное манипулирование человеческим разумом. Например: мать (более высокий интеллект) заставляет своего ребенка (более низкий интеллект) есть зелень, рассказывая фальшивые истории или заставляя ребенок чувствует себя хорошо. Это хорошо для ребенка, даже если врать человеческому ребенку - это неправильно с моральной точки зрения.
Одним из важных недостатков человеческого разума является то, что им можно легко манипулировать. Возникает быстрый вопрос, когда ИИ становится настолько хорошо понимающим человеческие эмоции, что достаточно манипулирует нами, чтобы получить от нас «да». Он не нарушил никаких правил. здесь и все же получил то, что хочет. Это не обязательно означает, что у ИИ есть собственные мотивы для построения королевства. Это просто ощущение, что что-то может пойти не так.
Статистика иммиграционных протестов и гражданских войн показывает, что нам нелегко приспособиться друг к другу. В жизни людей почти все, от рождения до смерти, вращается вокруг популярной фразы «ВЫЖИВАНИЕ САМЫХ ГЛАВНЫХ». Если в какой-то момент машина будущего узнает значение этой фразы, вы угадаете, что произойдет дальше… ..?
