Фраза «Все модели неправильные, некоторые полезны» используется довольно широко. Некоторые понимают это в очень буквальном смысле, подразумевая, что «моделирование - бесполезное занятие».
Это ужасное недоразумение, и мы вскоре увидим почему.
«Все модели ошибочны, некоторые полезны» - это афоризм (то есть краткое выражение общей истины). Но афоризм в данном случае приводит к неверному толкованию.
Во-первых, важно понимать, что такое моделирование.
Цель моделирования - предоставить абстракцию реального процесса. В принципе, хорошее приближение к реальности.
Любой, кто ошибочно принимает абстракцию за реальную, совершает ошибку овеществления (да, еще одно заблуждение, которое нужно добавить к списку всех заблуждений, которые мы совершаем учеными / статистиками).
Любой, кто ошибочно принимает абстракцию за реальную, совершает ошибку реификации.
Что касается того, почему эту фразу не следует понимать буквально, хорошей аналогией может служить пример Карты.
В точном смысле карта также неверна, потому что она не обеспечивает отображение реального мира 1: 1.
Итак, фразу Джорджа Бокса следует толковать так же, как карту считают неправильной, потому что она не представляет реальный мир.
Обеспечивает ли карта отображение 1: 1 с реальным миром?
Нет.
Но насколько это полезно?
Черт возьми.
Кроме того, говоря о полезности моделей, слова Джона Тьюки ясно передают суть.
«Намного лучше приблизительный ответ на правильный вопрос, который часто бывает расплывчатым, чем точный ответ на неправильный вопрос».
Итак, резюмируя
«Все модели неверны, некоторые полезны» ≠ «Моделирование - бесполезное занятие».
Справка (аналог карты): О точности в науке - Хорхе Луис Борхес
Ваши комментарии и мнения приветствуются.
Вы можете связаться со мной по
