И что я должен был знать перед тем, как это сделать

Академическая статья? Действительно?

Недавно я работал над системой преобразования голоса на основе сверточных нейронных сетей: хотя основная идея, лежащая в основе всей системы, не была слишком сложной, я получал довольно убедительные результаты. .

Похлопав себя по плечу, я собирался начать совершенно другой проект, который задумал, оставив свой старый проект в случайной папке на моем загруженном рабочем столе.

Затем внезапно с неба ударила молния:

бумага! Академическая статья!

Это действительно была заманчивая идея, которая в случае победы принесла бы огромное удовлетворение. Особенно в моей ситуации.

Я студент и изучаю предмет, совершенно не связанный ни с машинным обучением, ни даже с информатикой. Я пришел, чтобы изучить основы машинного обучения, руководствуясь страстью и только страстью, без каких-либо академических перспектив в этой области. Я ничего не знаю о том, как на самом деле устроен академический мир.

Зачем мне хотя бы пытаться написать подлинную академическую статью? Могу ли я хотя бы право думать об этом?

Мои мысли убеждали меня от всей «бумажной» идеи, уводили ее все дальше и дальше от меня, делая ее недостижимой, невозможной.

Невозможно.

Невозможно?

Может быть нет.

Обсудив с некоторыми людьми мою внутреннюю дилемму, я понял, что совет, который я получал, всегда был одним и тем же.

Вы можете это сделать.

Этот ответ на самом деле не устранил все мои сомнения по этому поводу, но он действительно сделал всю ситуацию более доступной, приземленной и менее труднодостижимой задачей.

Что мне терять?

Не важно.

Все это может закончиться большим красивым беспорядком, тяжелой пощечиной академической литературе. Однако глубоко внутри меня академический исследователь долгое время был увлекательной фигурой. И чтобы действительно почувствовать, что делает и переживает исследователь, мне нужно, я хотел, намочить пальцы ног.

После нескольких дней тяжелой работы, которую некоторые могут даже охарактеризовать как чрезвычайно стрессовую, я получил свой доклад. Это было не идеально, но я невероятно гордился своим маленьким творением.

Только после завершения всех работ я с полной уверенностью понял, что сделал правильный выбор. Я научился многому на протяжении всего пути, и, посидев на своем опыте в течение нескольких месяцев, я готов поделиться с вами тем, что я узнал из написания статьи. как единственный автор, будучи неопытным студентом.

1. Самое большое препятствие - это думать, что вы не можете этого сделать.

Этот урок может показаться глупым, но, как я уже объяснял, очень легко почувствовать себя разочарованным, если у вас еще нет опыта в этом мире.

Вы можете сказать себе, что у вас нет необходимых знаний и ноу-хау, чтобы оказать влияние в области, которая кажется такой недоступной и зрелый. И возможно, это правда.

Но шаг за шагом вы доберетесь туда. Если вы действительно не знаете, заслуживает ли ваша работа статьи, обратитесь за помощью к профессорам и друзьям, которые могут дать вам невероятно полезный совет, который приведет нас к следующему урок…

2. Не бойтесь просить о помощи, но ...

Однажды я подумал, что могу все делать и научиться всему самостоятельно. Что рука помощи только отвлечет меня и заставит работать медленнее.

Но весь этот образ мышления пропал, как только у меня появилась возможность встретить нужных людей.

Если вы чувствуете, что в одиночку справляетесь лучше всего, это, вероятно, означает, что вы еще не встретили нужных людей.

Обращение за помощью часто является наиболее эффективным, если не единственно возможным способом достижения цели. Это также может открыть новые интересные возможности, поскольку люди, с которыми вы сейчас разговариваете, имеют представление о том, что вы знаете, а что нет, и, таким образом, могут перенаправить вас на новые, более интересные проекты. и проблемы.

Однако я бы порекомендовал вам держаться подальше от того, чтобы кусать руку помощи: всегда старайтесь уважать людей, к которым вы просите помощи, и если они не всегда доступны для вас, поставьте себя в их ситуацию и попытайтесь понять, почему.

Проявление безмерного уважения к сверстникам - сильный путь к созданию значимых и плодотворных отношений: постарайтесь продолжать идти по этому пути, не проявляя признаков высокомерия и доминирования, и в один прекрасный день, скорее чем позже, вы сможете оценить результаты сохранения этого образа мышления.

3. Не торопитесь

Теперь, когда у вас есть мотивация и вы можете полагаться на какое-то внешнее руководство, пора приступить к работе.

Это хорошо, чтобы увлечься своими усилиями, поскольку это может помочь сделать время, которое вы тратите на исследования и написание статей, более приятным для вас. Однако чрезмерное возбуждение может привести к тому, что вы действительно захотите завершить весь проект как можно скорее, что, вероятно, является эффективным способом устранения ошибок и концептуальных несоответствий , чтобы проникнуть в вашу статью.

Я настоятельно рекомендую сначала подготовить подробный список дел со всеми необходимыми этапами вашего путешествия; Сделав это, вы должны не торопиться, шаг за шагом, не работать много часов и постоянно чувствовать себя усталым и нервным. В этом спокойном и расслабленном состоянии ваша эффективность и качество работы могут только повыситься.

4. Узнайте, кто делал это до вас.

Тема цитирования в академической литературе очень глубоко обсуждается в академических кругах.

Чрезвычайно важно быть в курсе, кто был до вас. Хотя большинство ученых начинают свои исследования с чрезвычайно глубокого понимания истории своей темы, нередко приходят идеи относительно предмета, который может быть новым и не до конца понятны: это часто происходит, когда исследователи применяют технологию из своей основной области интересов к другой другой.

Это явление довольно часто встречается в машинном обучении, поскольку многие из его основных концепций постоянно применяются в любой мыслимой области (медицина, инженерия, сельское хозяйство, биология…).

Независимо от того, предыдущие методы, на которых вы строите, всегда следует исследовать. Помимо признания заслуживающих внимания исследователей, вы получите более глубокое понимание того, что исследуете, и, кто знает, возможно, вы обнаружите, что ваше новое состояние На самом деле технологии были уже известны за 50 лет до этого (к сожалению, это случается чаще, чем вы думаете).

Другими словами, постарайтесь сделать так, чтобы раздел «Предыдущая работа» вашей статьи был частью всего исследовательского процесса, а не просто последним делом, которое вы делаете. потому что «ты должен это сделать». Я могу почти гарантировать, что это более глубокое понимание повлияет и улучшит ваш взгляд на свои исследования.

5. Уделите время реферату

Я не сомневаюсь, что вы уже знаете, что в большинстве случаев вас будут оценивать абстрактное. Однако я действительно хотел бы подчеркнуть его важность.

Только процент от числа людей, прочитавших аннотацию к вашей статье, продолжит читать остальную часть. Ваша главная цель не должна заключаться в максимальном увеличении этого процента, вместо этого вам следует сосредоточиться на возбуждении интереса и любопытства к тем людям, которые, по вашему мнению, могут извлекайте пользу из своей работы.

Хотя в последнее время очень распространено использование смелых и общих утверждений в заголовках и аннотациях научных статей, это часто приводит к форме приманки для кликов, что да, привлекает много общего внимания, но, в конце концов, то, что действительно предлагается в статье, не оставляет реальных следов на поле.

С другой стороны, наличие точного и правдивого объяснения ваших намерений действительно может помочь привлечь читателей, которые действительно заинтересованы в том, что вы предлагают и, возможно, однажды будут опираться на вашу работу.

Именно поэтому написание аннотации чрезвычайно важно и требует много времени и энергии, поскольку сводит целые месяцы исследования в очень ограниченное количество строк без риск попасть в ловушку кликбейта - задача не из легких.

6. Не ведите себя загадочно, если вам это не нужно.

Я не раз слышал от специалистов в этой области, что чем больше формул вы включите в свою статью, тем выше вероятность, что она будет принята на конференции. Я не знаю, действительно ли это утверждение, но я точно знаю, насколько мне не нравятся ненужные формулы в научных статьях.

Это правда, что формулы могут быть очень заманчивыми: они, кажется, придают вашей работе печать подлинности и заставляют вас, как автора, казаться умнее и осведомленнее.

Однако, как вы, наверное, поняли, я считаю, что это просто еще одна блестящая ловушка, в которую невероятно легко попасть. Я предпочитаю думать, что более рациональный, прямой, но ясный подход к объяснению вашего исследования может только помочь сделать вашу работу более успешной в этой области.

Помня об этом, помните также, что очень длинные формулы часто необходимы, чтобы добраться до сути вашего исследования, и в таких случаях крайне важно включить их, в идеале рядом с подробным объяснением того, как все они работают.

Просто постарайтесь не увлекаться ими, так как иногда красивая схема более понятна, чем две строки греческих символов.

7. Схемы важнее текста

Когда я читаю статьи, я иногда очень рад, когда меня встречают четкие и хорошо продуманные схемы. Они действительно помогают читателю понять, как работает предлагаемая система, или, в целом, что интуитивное мышление стоит за этим конкретным исследованием.

С другой стороны, когда в академических статьях я могу найти только груды и груды черного на белом тексте, возможно, с парой длинных формул, присыпанных сверху, мой энтузиазм по поводу того, что предлагается, резко падает, делая чтение медленным и напряженным.

Это не означает, что бумаги без больших, больших, красочных изображений не должны существовать, но иногда беря концепцию, которую очень трудно понять, и переворачивая превратить его в четкую схему, и это действительно может помочь в общей ясности статьи.

Использование цветов в такого рода концептуальных представлениях также имеет решающее значение: цвета можно использовать, чтобы добавить еще один уровень глубины к концепциям, которые вы хотите объяснить с помощью своих схем, но неправильное или нелогичное использование может только создать путаницу, сводя на нет положительные преимущества четкой диаграммы.

8. Можно ли его использовать неправильно?

Наконец, пришло время написать заключение вашей статьи.

Многие исследователи сочтут этот раздел самым простым и, чтобы завершить свою долгую работу как можно скорее, не будут посвящать много времени и подумал именно об этом.

Заключение, однако, служит глубоким размышлением о том, что было предложено в предыдущих разделах, а не простым и кратким резюме.

Это идеальный момент, чтобы подумать о том, как можно неправильно использовать ваше исследование и каковы в целом возможные недостатки и сильные стороны. >: Я также рекомендую включить основные из них в свой реферат, поскольку искренность в отношении вашей работы с самого начала всегда приветствуется.

В области машинного обучения тема неправильного использования конкретной предложенной системы широко обсуждается, и часто, наряду с технологией, которая может быть использована неправильно, способ противодействия тому же самому технология также предлагается.

Это лучший способ справиться с неизученными приложениями технологии, которые могут привести к опасным результатам, но если то, что вы предлагаете, может достичь только цели, которая полностью неэтична. , возможно, вам стоит подумать о том, чтобы поделиться им со всем миром.

9. Вы получите отрицательные отзывы. Съешьте тост.

Внимательно прочитав и проверив вашу драгоценную статью и попросив других людей, которые не принимали участие в процессе исследования, сделать то же самое, дайте пять себе и сделайте перерыв, чтобы расслабиться после тяжелой нагрузки.

Ты сделал это!

Однако, к сожалению, если вы хотите отправить свою статью куда-нибудь, вам еще предстоит многое сделать.

Я должен настаивать на том, чтобы не отправлять статью в конференцию или журнал, а только публиковать ее на платформах, таких как Arxiv, особенно если вы работают самостоятельно, это совершенно нормально и не должно вас смущать.

В случае участия в конференции или журнале будьте готовы получить несколько отрицательных отзывов: это может быть моментом сильного разочарования для Большинство исследователей, так как после работы над статьей в течение нескольких месяцев, отрицательный отзыв, возможно, от того, кто действительно мало знает в интересующей области, может быть очень напряженный.

Что бы ни случилось, старайтесь всегда понимать точку зрения рецензентов:

В каждом обзоре, даже самом раздражающем, есть чему поучиться.

С учетом сказанного, я действительно хочу поблагодарить вас за чтение и за ваше драгоценное внимание.

И если вы собираетесь написать академическую статью или пишете ее в настоящее время, я желаю вам удачи! Я надеюсь, что это будет веселая поездка для вас, как для меня.

Задайте мне вопросы или свяжитесь со мной в LinkedIn и Twitter!

Прочтите мое сообщение в блоге, в котором объясняется моя первая статья о Преобразовании голоса и передаче музыкального стиля:



Прочтите мое сообщение в блоге о том, что я узнал о обучении GAN за год: