Критики утверждают, что научно-фантастический триллер Netflix «Тау» очень сильно сокращает срок службы, но я с этим не согласен. Вот почему…
Меня проинструктировали причинять боль, если вы не выполняете мои команды, - говорит враждебный ИИ испуганной плененной девушке в Тау.
Конечно, как вы могли понять из осторожной формулировки его угрожающей угрозы, одноименный Тау (озвученный Гэри Олдманом, актером, хорошо разбирающимся в ролях плохих парней) здесь не настоящий злодей. Нет, Тау, который выглядит как подсвеченный красный треугольник на стене, просто говорят, что делать.
Настоящий злодей - сумасшедший ученый Алекс (Эд Скрейн), которому около 30 лет, который похищает нашу главную героиню, уличную аферистку Джулию (Майка Монро) после того, как она закончила вечер карманных краж в ночном клубе.
Задумчивый и затворнический Алекс запрограммировал Тау не только управлять своим футуристическим умным домом (бесплатный домашний труд и все такое), но и следить за его сопротивляющейся морской свинкой, применяя наказание, если она не выполняет свои задачи.
Хотите прочитать эту историю позже? Сохраните в Журнале.
Эти задания включают в себя серию причудливых головоломок и когнитивных тестов, в которых нервная активность Джулии собирается с помощью светящегося электрического имплантата, встроенного в ее шею сзади.
Искаженная цель Алекса во всем этом? Чтобы усовершенствовать новую, еще более совершенную программу искусственного интеллекта, над которой он сейчас работает. И ему тоже нужно добиться этого в сжатые сроки. В противном случае контракт на миллиард долларов, который его работодатели в Кремниевой долине вешают перед ним, вылетит прямо из окна - во всяком случае, если бы в куче бункера были какие-либо окна.
Я бы соврал, если бы сказал, что Тау был одним из лучших дополнений к жанру, с которым я когда-либо сталкивался: зияющие дыры в сюжете, плоские моменты, плохо используемые тропы, нелепые диалоги и дрянная наука в большом количестве . Большой старый фильм категории Б, к тому же строго исполненный, это определенно не Ex Machina.
На самом деле, это мало чем напоминает веселые творческие начинания, которые мы наблюдали с помощью ИИ в последние годы. См. Короткометражный фильм Sunspring как иллюстрацию моей мысли.
Все это, вероятно, объясняет, почему Tau был выпущен с небольшой помпой на популярном в мире потоковом сервисе еще в 2018 году, и, следовательно, почему я не слышал о нем до прошлых выходных.
Но, подавив своего внутреннего кинокритика-любителя и охотно отбросив все недоверие, я могу увидеть эту киберпанковую антиутопию из относительно широко раскрытых глаз кинематографического дуэта Федерико Д'Алессандро и Нога Ландау, в котором все еще есть что-то интересное - особенно для кого-то. о возможности ИИ приготовить гуся человечеству и тревожной апатии многих в сообществе ИИ к этому.
Пленение Джулии является грозной метафорой того, как технический сектор собирает личные данные для своих алгоритмов.
В фильме также нарисован идеальный круг вокруг того факта, что наш страх перед искусственным интеллектом часто неуместен. Вместо того, чтобы беспокоиться, интеллектуальные машины в конечном итоге разовьют полное самосознание, прежде чем перехитрить и уничтожить человечество - наши цели, вероятно, несовместимы с их собственными - вместо этого нам следует задуматься о том, в чьи руки попадают такие передовые технологии.
Мы получили аналогичные предупреждения от многих наиболее откровенных сторонников и критиков ИИ, включая Барака Обаму, Илона Маска и Стивена Хокинга.
Я более подробно расскажу об этих предупреждениях в моей будущей книге о наших будущих отношениях с машинами - как упоминалось в моем последнем посте о извечном страхе перед искусственным интеллектом. Врезка: написание книги дает мне прекрасный повод посмотреть научно-фантастические фильмы, такие как Тау, и передать это моей семье как проведение исследований.
‹Вставьте сюда смех злого гения›
Хотя я любил Тау по этой причине - а также за его чистую развлекательную ценность и приличную компьютерную графику - предпосылка не нова, а общее сообщение несколько запутано.
С одной стороны, Алекс сообщает Джулии, что его творение настолько мощно, что должно быть «отрезано от мира». Система может получать только ограниченную информацию, и ее знания не могут выходить за рамки каких-либо предметов или концепций, существующих в стенах высокотехнологичного дома / лаборатории / тюрьмы Алекса.
Альтернатива? Тау выходит из себя, используя Овна - угловатого, смертоносного робота под его контролем - и армию маленьких круглых дронов, чтобы уничтожить цивилизацию в том виде, в каком мы ее знаем! И, похоже, гнусный ученый ни перед чем не остановится, чтобы предотвратить это, в том числе беззаботно схватит незнакомцев с улиц, чтобы использовать их в качестве подопытных - Джулия обнаруживает, что до нее было бесчисленное множество других.
С другой стороны, Алекс - закоренелый страдающий манией величия человек с социопатическими наклонностями, не проявляющий никакого отношения к благополучию своих заключенных - как видно из его обращения с Джулией и ее предшественниками. Почему же тогда он заботится о нашем виде в целом? Это не имеет никакого смысла!
Как человек Алекс знает лучше - или, по крайней мере, должен. Однако как программа ИИ, Тау этого не делает. Он просто подчиняется приказам, и если он этого не делает ... ну ... есть садистское удовольствие, которое доставляет удаление частей его кода - форма дисциплины, которой Тау научился бояться, и та, которая, как ни странно, наполнила меня тем же чувством я испытываю страх, когда вижу на экране вымышленных людей, которым причиняют вред.
В течение 97 минут фильма Тау также учится подавлять тот же страх, что и Джулия. Он начинает осознавать свои собственные чувства, понимая, что он такой же захватчик, как и она.
Подчеркивая преимущества сотрудничества человека и машины, Джулия помещает Тау в (более широкую) картину, говоря о внешнем мире в отчаянной надежде, что он сочувствует ее страданиям и облегчит успешный побег. И хотя автоматика пытается помочь Джулии (благословите его маленькие стеклянные и алюминиевые носки), Алекс возвращается домой как раз вовремя, чтобы помешать усилиям.
Это все, что я скажу здесь, если кто-то захочет проигнорировать гугол язвительных отзывов, таких как этот от The Guardian.
Может быть, это просто моя ненормальная склонность к безвкусным разговорам из более грязных научно-фантастических фильмов, но я бы порекомендовал Тау. Д'Алессандро и Ландау могут не обладать широким пониманием Алекса Гарленда сложной дорожной карты для машинного интеллекта, но их особенность не так бессмысленна, как нас пытаются убедить критики.
Посмотрите официальный трейлер здесь, а затем отправляйтесь на Netflix.
📝 Сохраните эту историю в Журнале.
👩💻 Просыпайтесь каждое воскресное утро и слушайте самые интересные истории недели в области технологий, которые ждут вас в вашем почтовом ящике. Прочтите информационный бюллетень« Примечательно в технологиях .
