Когда я писал аналогичную статью о поставщиках сенсоров, я не упомянул компании, занимающиеся картографией HD. Фактом является то, что любая компания, которая полагается на беспилотные автомобили, достигающие L4/5, или даже на широкомасштабные тестовые сценарии, скоро обанкротится. Предполагая, что модель доходов поставщиков датчиков и любой другой компании, поддерживающей эту отрасль, зависит от продаж массового производства, они должны подтолкнуть отрасль к переходу на надлежащее моделирование для разработки и тестирования этих систем. Если они этого не сделают, период неопределенности, в котором они сейчас находятся, будет буквально вечным. Банкротство большинства из них.

За исключением тех, кто связан с Tesla, у которой нет LiDAR, в США на дорогах всего менее 2000 автономных транспортных средств. Поскольку текущий подход к теневому и безопасному вождению никогда не сможет дать ничего близкого к системе L4 по времени, стоимости и соображениям безопасности / ответственности, продажи и связанные с ними доходы и прибыль никогда не придут. Даже от Теслы, которая может производить больше автомобилей с большим количеством датчиков, но это лишь часть возможного целого, и они остановятся, когда первый ребенок или семья будут убиты безрассудным и ненужным процессом безопасного вождения. Причина всего этого ниже. Хотя поддержка моделирования снизит краткосрочные продажи, L4 увеличится с «никогда» до 5–10 лет.

Конечно, всего этого можно избежать, если производители AV переориентируют большую часть своей разработки на правильное, а не основанное на геймине моделирование. Подробнее в моей статье ниже.

Индустрию автономных транспортных средств можно спасти, если делать противоположное тому, что делается сейчас

https://medium.com/@imispgh/автономная-автомобильная-промышленность-может-быть-спасена-сделав-противоположность-того, что-делается-сейчас-b4e5c6ae9237

Предложение по успешному созданию автономного наземного или воздушного транспортного средства

https://medium.com/@imispgh/предложение-для-успешного-создания-автономного-наземного-или-воздушного-транспортного средства-539bb10967b1

Моделирование может создать полный цифровой двойник реального мира, если используется DoD / аэрокосмическая технология.

https://medium.com/@imispgh/simulation-can-create-a-complete-digital-twin-of-the-real-world-if-dod-aerospace-technology-is-used-c79a64551647

Фотореализм моделирования почти не имеет значения для разработки и тестирования автономных транспортных средств

https://medium.com/@imispgh/simulation-photorealism-is-почти-иррелевантно-для-автономного-транспортного-развития-и-тестирования-136871dee440

Меня зовут Майкл ДеКорт, я бывший системный инженер, инженер и руководитель программы в компании Lockheed Martin. Я работал над моделированием самолетов, менеджером по разработке программного обеспечения для всего NORAD, Aegis Weapon System и C4ISR для DHS.

Ключевое участие в отрасли

- Основатель целевой группы SAE по моделированию автономного вождения на дорогах

- Член Целевой группы SAE ORAD по проверке и валидации

- Заинтересованное лицо для UL4600 — Создание руководства по безопасности AV

- Член комитета IEEE по искусственному интеллекту и политике автономных систем (AI&ASPC)

- Вручена награда IEEE Barus Ethics Award за усилия по ликвидации последствий терактов 11 сентября.

Моя компания Dactle

Мы создаем систему тестирования на основе симуляции L4/5 для аэрокосмической отрасли, министерства обороны США и FAA уровня D, а также систему искусственного интеллекта с матрицей сценариев конечного состояния для решения нескольких критических проблем в отрасли AV/OEM, о которых я упоминал в своих статьях ниже. Это включает в себя замену 99,9% общественного теневого и безопасного вождения. А также решение значительных проблем в реальном времени, точности модели и загрузки/масштабирования, вызванных использованием игровых движков и других архитектур. (Вопросы, которые Unity подтвердит. Сейчас мы работаем вместе. Мы также работаем с компаниями, производящими БПЛА). Если эти проблемы не будут устранены, это приведет к ложной уверенности и различиям в производительности между тем, что, по мнению Плана, произойдет, и тем, что произойдет на самом деле. Если кто-то хочет увидеть демо или обсудить это дальше, пожалуйста, дайте мне знать.