Независимо от того, используете ли вы его для eGPU и машинного обучения, игр или для внешних мониторов ... Жизнь без него может стать болезненной.
Thunderbolt 3 был признан новаторским для компьютеров. Настолько, что Apple решила сделать это каждый порт на новых MacBook (2016+). Другие производители ноутбуков рекламируют его как абсолютную премию на ноутбуках, иногда взимая за этот премиальный слот на сотни долларов больше. Многие люди в то время были разочарованы резким переходом Apple, но спрашивали ли мы когда-нибудь, почему они сделали это изменение и никогда не оглядывались назад?
Первым ноутбуком, который я купил с Thunderbolt 3, был Dell XPS 15 модели 2016 года, один из первых, в котором была предложена эта новая технология. Однако, к моему удивлению, на самом деле это был не Thunderbolt 3, который поддерживает скорость до 40 Гбит / с (или 4x USB 3.1), это был Thunderbolt 2, одетый как совместимый с протоколами Thunderbolt 3, то есть он поддерживал только до 20 Гбит / с.
Dell не признавал этого до тех пор, пока не был задан серьезный вопрос по этой теме (и не исправлял это до недавних моделей), и, откровенно говоря, я сначала даже не заметил разницы. Так было до тех пор, пока я не инвестировал в eGPU. Внешний графический процессор или eGPU - это отдельный корпус, который подключается к вашему ноутбуку через Thunderbolt, чтобы предоставить ноутбуку доступ к более высоким графическим возможностям. Если вам интересно, я написал эту статью о том, как именно использовать eGPU.
Однако у меня возник важный вопрос. Какая разница между наличием внутренней видеокарты и ее использованием через соединение Thunderbolt? Оказывается, в Интернете на самом деле ничего не известно, я видел статьи, в которых говорилось, что разница может составлять 15%, но ни у кого не было реальных тестов, чтобы доказать это, и поэтому я решил создать такой сам.
Чтобы проверить узкое место, которое вызывает Thunderbolt, я купил внешний графический процессор с Nvidia GTX 1080. Затем я запустил набор моделей глубокого обучения, предоставленных AI Benchmark, один раз на моем старом ноутбуке (Thunderbolt 2), один раз с моим новым ноутбуком Gigabyte Aero 15, который содержит настоящий Thunderbolt 3, и сравнил его со скомпилированным тестом скорости AI (который я проверил как точный, тестируя другие графические процессоры). Тест AI обеспечивает тест скорости на этих моделях, а также общую оценку AI, чтобы решить, насколько один GPU может быть лучше другого. После выполнения всех этих тестов я скомпилировал и нанес на карту результаты.
Вы видите, где находится узкое место? Я думаю, что эти две фотографии рассказывают очень ясную историю. Это научило меня двум вещам: насколько невероятно быстрым является порт Thunderbolt 3 и насколько порты Thunderbolt 2 (и, соответственно, USB) совершенно неадекватны для соединений с интенсивной полосой пропускания. Thunderbolt 3 по сравнению с использованием прямого подключения PCIe к материнской плате показал падение МЕНЕЕ 5%. Это невероятно и намного превзошло мои ожидания. Это означает, что Thunderbolt 3 более чем способен поддерживать внешний графический процессор. Плохая новость, особенно для тех, у кого нет Thunderbolt 3, - это резкое падение. Использование соединения со скоростью 20 Гбит / с привело к падению скорости на 37%. Это означает, что стандарт 20 Гбит / с, поддерживаемый Thunderbolt 2, далеко не достаточно быстр, чтобы поддерживать видеокарту, и, вероятно, его должно быть достаточно, чтобы отговорить от преимуществ покупки внешнего графического процессора.
Возникает вопрос, где еще Thunderbolt 3 показывает значительное улучшение. Чтобы проверить это, я посмотрел на поддержку внешнего монитора. Я купил на Amazon переходник для кабеля HDMI типа T hunderbolt 3 на 2x. Затем я протестировал это на Thunderbolt 2, перейдя на 2 монитора 1080p 60 Гц, довольно простая задача. Неудивительно, что адаптер безупречно поддерживал первый монитор. Однако второй монитор не отображался в полном цвете и выглядел размытым. Когда эксперимент был повторен с использованием Thunderbolt 3, оба монитора поддерживались безупречно. (обратите внимание - это не будет работать на Mac, так как они программно привязаны к одному экрану, я пробовал).
Так почему же Apple и другие бренды ноутбуков премиум-класса решили сделать шаг веры в Thunderbolt 3? Потому что пропускная способность, поддерживаемая только одним портом, намного превосходит все, что было разработано ранее, и это действительно делает любой другой порт похожим на устаревший порт, особенно сейчас, когда экраны 4K + и графика серии RTX 3000 скоро станут новой нормой.
Вам понравилась эта статья? Я понимаю, что в порте Thunderbolt 3 нет ничего нового, но я надеюсь, что дал некоторые ответы на вопросы, которые раньше редко задавались. Если вам понравилось, следите и просмотрите другие мои статьи, такие как эта, где я сравниваю свой eGPU с Google Colab.
