Я использую библиотеку asm для выполнения некоторой модификации байт-кода Java, в частности, для модификации моих классов для реализации нового интерфейса и связанных методов. Мой текущий подход заключается в использовании основного API asm через javaagent. Я хотел бы сохранить этот динамический подход, а не статически изменять файлы .class.
На более высоком уровне моя проблема заключается в том, что если я решу изменить класс A, который расширяется от B, мне также нужно изменить B. (Учитывая мое понимание того, как классы загружаются в JVM, я считаю, что класс B всегда будет был передан преобразователю перед классом А. (Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь). Учитывая это предположение, я думаю, что мне нужно вернуться и повторно преобразовать Б. Мой подход отражен в этот бит кода:
public byte[] transform(ClassLoader l, String name, Class<?> clazz, ProtectionDomain d, byte[] b) {
throws IllegalClassFormatException {
// **1**
System.out.println("--->>> " + name);
if (interestingClass(name)) {
try {
ClassReader cr = new ClassReader(b);
ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, ClassWriter.COMPUTE_MAXS | ClassWriter.COMPUTE_FRAMES);
PyClassVisitorAdapter pv = new PyClassVisitorAdapter(cw, name);
cr.accept(pv, 0);
// **2** Retrieve the superclass and try to transform that
if (! "Ljava/lang/Object;".equals(pv.getSuperName())) {
String cName = classJvmToCanonical(pv.getSuperName());
Class[] classes = inst.getAllLoadedClasses();
for (Class c : classes) {
if (c.getName().equals(cName)) {
inst.retransformClasses(c);
break;
}
}
}
// Dump the transformed class
ClassReader cr2 = new ClassReader(cw.toByteArray());
ClassWriter cw2 = new ClassWriter(cr2, 0);
TraceClassVisitor tcv = new TraceClassVisitor(cw2, new PrintWriter(System.out));
cr2.accept(tcv, 0);
return cw2.toByteArray();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
return null;
}
} else {
return b;
}
}
(inst
— это дескриптор Instrumentation
, который передается в конструкторе)
Часть, с которой у меня проблемы, — это блок, отмеченный в комментариях **2**
. Скажем еще раз, что A расширяет B, и я «заинтересован» в преобразовании A. Я ожидаю, что увижу имя суперкласса (B), напечатанное в **1**
(но не преобразовываясь, потому что я не думаю, это интересно на первом проходе), а затем, как только я доберусь до **2**
и обнаружу, что суперклассом A является B, я должен попытаться повторно преобразовать B. В этот момент я ожидаю, что этот метод будет вызван снова (через inst.retransformClasses()
) и что я увижу, как B печатается в **1**
. Однако я этого не делаю. (Я добавил операторы печати и уверен, что дошел до вызова повторного преобразования. Я также проверил, что Instrumentation.isRetransformClassesSupported()
и Instrumentation.isModifiableClass(c)
возвращают true).
Я считаю, что правильно настроил агент; установка для Can-Retransform-Classes и Can-Redefine-Classes значения true в манифесте. Кроме того, когда я добавляю преобразователь в инструментарий в методе premain
агента, я делаю это:
public static void premain(String agentArgs, Instrumentation inst) {
inst.addTransformer(new PyClassFileTransformer(inst), true);
}
Любые идеи относительно того, что я делаю неправильно здесь? Спасибо.