Согласованное чтение App-Engine JDO не работает, возможно, кеширование?

Франц, согласованность чтения по умолчанию в конфигурации JDO является СИЛЬНОЙ. так что если вы пытаетесь приблизиться к нему в этом направлении, это вас никуда не приведет

Проверьте это, так как я думаю, что в нем упоминается что-то похожее на сценарий, с которым вы столкнулись, когда зафиксированные данные не возвращаются обратно в запросе. Это не параллельно, как уже упоминалось, но объясняет процесс фиксации.

http://code.google.com/appengine/articles/transaction_isolation.html

Кроме того, другим подходом будет запрос с использованием экстентов и выяснение того, решает ли это конкретный вариант использования, который вы рассматриваете, поскольку я считаю, что вы вытаскиваете все записи в таблице.

РЕДАКТИРОВАТЬ :

Поскольку в упомянутом вами фрагменте кода он запрашивает всю таблицу. И если это то, что вам нужно, вы можете использовать Extent... Способ его использования — вызов

Extent ext = getExtent(<Entity Class name>)

на одноэлементном объекте persistenceManager. Затем вы можете перебирать Extent

Ознакомьтесь с документацией и найдите Экстенты на странице здесь. http://code.google.com/appengine/docs/java/datastore/jdo/queries.html

Вызов метода makePersistent() не производит запись в хранилище данных; закрытие PersistenceManager или фиксация ваших изменений. Поскольку вы не сделали этого при выполнении запроса, вы получаете все объекты из хранилища данных, которое еще не включает объект, для которого вы только что вызвали makePersistent.

Подробнее о состояниях объектов читайте здесь: http://db.apache.org/jdo/state_transition.html

public Collection<MyObject> add(MyObject o) {
    PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
    ArrayList<MyObject> list = null;
    try {
        Transaction tx=pm.currentTransaction();
        try {
            tx.begin();
            pm.makePersistent(o);
            tx.commit(); 
        } finally {
            if (tx.isActive()) {
                tx.rollback();
            }
        }

        Query query = pm.newQuery(MyObject.class);
        List<MyObject> rs = (List<MyObject>) query.execute();
        ArrayList<MyObject> list = new ArrayList<MyObject>();
        for (MyObject r : rs) {
            list.add(r);
        }
    } finally {
        pm.close();
    }

    return list; 
}

// Note that this only works assuming the makePersistent call is successful
public Collection<MyObject> add(MyObject o) {
    PersistenceManager pm = PMF.get().getPersistenceManager();
    try {
        pm.makePersistent(o);
    } finally {
        pm.close();
    }

    pm = PMF.get().getPersistenceManager();
    ArrayList<MyObject> list = null;
    try {

        Query query = pm.newQuery(MyObject.class);
        List<MyObject> rs = (List<MyObject>) query.execute();
        list= new ArrayList<MyObject>();
        for (MyObject r : rs) {
            list.add(r);
        }

    } finally {
        pm.close();
    }

    return list; 
}

Я столкнулся с той же проблемой, и это не помогло. Поскольку это, кажется, лучший результат в Google для «согласованности движка приложения jdo в eclipse», я решил, что поделюсь исправлением для себя!

Оказывается, я использовал несколько экземпляров PersistenceManagerFactory, что привело к странному поведению. Исправление состоит в том, чтобы иметь синглтон, к которому обращается каждый фрагмент кода. На самом деле это правильно задокументировано в GAE. учебники, но я думаю, что его важность занижена.

Получение экземпляра PersistenceManager

Приложение взаимодействует с JDO, используя экземпляр класса PersistenceManager. Вы получаете этот экземпляр, создавая и вызывая метод для экземпляра класса PersistenceManagerFactory. Фабрика использует конфигурацию JDO для создания экземпляров PersistenceManager.

Поскольку для инициализации экземпляра PersistenceManagerFactory требуется время, приложение должно повторно использовать один экземпляр. Простым способом управления экземпляром PersistenceManagerFactory является создание одноэлементного класса-оболочки со статическим экземпляром следующим образом:

PMF.java

import javax.jdo.JDOHelper;
import javax.jdo.PersistenceManagerFactory;

    public final class PMF {
        private static final PersistenceManagerFactory pmfInstance =
            JDOHelper.getPersistenceManagerFactory("transactions-optional");

        private PMF() {}

        public static PersistenceManagerFactory get() {
            return pmfInstance;
        }
    }