Управление памятью при копировании объектов

Вы никогда не должны заботиться об абсолютном количестве сохранений. Только то, что вы «сбалансированы», это означает, что для каждого alloc, new*, copy, mutableCopy и retain вам нужен соответствующий release или autorelease (то есть, когда не используется ARC).

Если вы примените это правило к каждой строке, вы увидите, что во второй строке есть alloc, но релиза нет. На самом деле, размещать экземпляр здесь абсолютно бесполезно, так как он вам все равно не интересен. Поэтому следует просто читать:

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil];
NSMutableArray *secondArray = [firstArray mutableCopy];
// There is no third line.

Но давайте обсудим ваш исходный код и посмотрим, что произошло:

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil];
NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init];
// secondArray points to a new instance of type NSMutableArray
secondArray = [firstArray mutableCopy];
// You have copied another array (created a new NSMutableArray
// instance) and have overwritten the pointer to the old array.
// This means that the instance allocated in line 2 is still there
// (was not released) but you don't have a pointer to it any more.
// The array from line 2 has been leaked.

В Objective-C мы часто говорим о владении: очень мало методов, которые делают вас «владельцем» объекта. Это:

• alloc
• new*, as in newFoo
• copy и mutableCopy
• retain

Если вы вызываете их, вы получаете объект, за который вы отвечаете. А это значит, что вам нужно вызвать соответствующее число release и/или autorelease на эти объекты. Например, у вас все в порядке, если вы сделаете [[obj retain] retain];, а затем [[obj autorelease] release];

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil];
NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init];
secondArray = [firstArray mutableCopy];

Происходит то, что вы создали утечку памяти. Вы только что потеряли ссылку, назначенную для secondArray, когда вы перезаписали ее mutableCopy для firstArray этой строкой.

secondArray = [firstArray mutableCopy];

Если вы затем дважды отпустите secondArray, программа рухнет, потому что вы перезапустите изменяемый массив, назначенный

secondArray = [firstArray mutableCopy];

Что вам нужно сделать, так это убедиться, что вы не перезаписываете сохраненные ссылки по ошибке, и баланс сохраняется с выпусками.