Почему для этого компилятору требуется запутанный синтаксис?

Или "я делаю это неправильно"?

Я пишу небольшую функцию, которая будет возвращать строку, заключенную в кавычки (как кавычки для печати), если это необходимо, в противном случае она возвращает ее как есть. В функцию вводится символ; результатом является строка.

То, что я пытался сделать сначала, было:

private string QuotedChar(char ch) {
    if(ch < (char)128 && !char.IsWhiteSpace(ch))
        return(new string(ch));

    // ...
}

Однако компилятор говорит CS0214: «Указатели и буферы фиксированного размера могут использоваться только в небезопасном контексте» при компиляции этого оператора возврата. Если я изменю код, чтобы сказать вместо этого:

private string QuotedChar(char ch) {
    if(ch < (char)128 && !char.IsWhiteSpace(ch))
        return(new string(new char[] { ch }));

    // ...
}

... он работает просто отлично. Однако это кажется довольно бессмысленным. Я не понимаю, почему он думает, что я пытаюсь использовать указатель или буфер фиксированного размера, поскольку это просто символ. Я пропустил что-то серьезно глупое, или это проблема/ошибка?

К вашему сведению, это Mono 2.0, а не Microsoft .NET Framework. Я не запускаю Windows, поэтому у меня нет компилятора Microsoft C#, чтобы увидеть, делает ли он то же самое или нет, поэтому мне интересно, является ли это ошибкой.


.net string c# mono char
person Michael Trausch    schedule 01.04.2009    source источник

Ответы (5)


arrow_upward
7
arrow_downward

Ну, это не ошибка, что он не компилируется. Нет перегрузки строкового конструктора, который принимает char. Я подозреваю, что Моно подумал, что вы имели в виду конструктор string(char*), и попытался это сделать, что привело к ошибке.

Самый простой способ преобразовать char в string — просто вызвать ToString():

private string QuotedChar(char ch) {
    if(ch < (char)128 && !char.IsWhiteSpace(ch))
        return ch.ToString()

    // ... 
}

Компилятор MS C# угадывает ту же перегрузку, но выдает другое сообщение об ошибке:

Test.cs(8,20): ошибка CS1502: лучший перегруженный метод, соответствующий 'string.String(char*)', имеет несколько недопустимых аргументов
Test.cs(8,31): ошибка CS1503: аргумент '1': невозможно преобразовать 'char' в 'char*'

person Jon Skeet    schedule 01.04.2009
comment
Ага. Это работает. Интересно; Mono показал конструктор, который принимал char, хотя я не нашел его в MSDN. Я подозреваю, что вы можете быть правы в отношении указателя, поскольку он не показывает «char*» в таблице завершения в MonoDevelop. Спасибо! - person Michael Trausch; 01.04.2009
comment
Я подозреваю, что это ошибка MonoDevelop, которая просто неправильно показывает возможные перегрузки. - person Jon Skeet; 01.04.2009
comment
Казалось бы, так. Я отправлю отчет об ошибке, как только построю дерево из Subversion, чтобы подтвердить, что оно все еще там существует. - person Michael Trausch; 01.04.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

Тот же код, скомпилированный в .NET, выдаст сообщение об ошибке, что не было перегрузки для строкового конструктора, который принимает char в качестве параметра. Ближайшее совпадение — это то, которое принимает указатель на char, поэтому, возможно, поэтому вы получаете это сообщение об ошибке в Mono.

Вы можете использовать перегрузку, которая принимает char и счетчик:

return new String(ch, 1);

Или вы можете использовать метод ToString:

return ch.ToString();

Или статический метод ToString:

return Char.ToString(ch);
person Guffa    schedule 01.04.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

System.String не имеет конструктора, который принимает один символ.

Есть две возможности:

String(Char*)

or

String(Char[])

Вот почему ваш второй вариант работает, а первый думает, что вы пытаетесь передать указатель (небезопасно).

person Reed Copsey    schedule 01.04.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Для new string() нет перегрузки, которая занимает один символ. На самом деле вы получаете перегрузку, которая принимает char*, что означает, что она ожидает указатель на массив символов с завершающим нулем, но указатели разрешены только в небезопасном контексте.

Вместо создания массива вы можете сделать new string(ch, 1)

person Adam Robinson    schedule 01.04.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Я бы изменил вашу строку «вернуть новую строку (ch)» на строку «вернуть ch.ToString ()», не имеющую конструктора, который принимает один символ. Однако у него ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть тот, который принимает символ и счет.

вы можете использовать «новая строка (ch, 1)», чтобы создать строку, содержащую 1 символ, который будет тем, что находится в переменной ch.

person Muad'Dib    schedule 01.04.2009