AssertJ не может подтвердить равенство BigDecimal без масштабирования

Я использую такие утверждения:

assertThat(obj.getTotal()).isEqualTo(BigDecimal.valueOf(4))

я осознаю

Ожидая: ‹4.00›, чтобы быть равным: ‹4›

Итак, я попробовал

assertThat(obj.getTotal()).isEqualTo(BigDecimal.valueOf(4.00))

Ожидается, что: ‹4.00› будет равно: ‹4.0›

Я нашел обходной путь, в котором я бы установил шкалу ожидаемого значения 4 на 4.00, но мне кажется довольно неприятным, что я должен делать это для всех переменных BigDecimal в моих тестах. Есть ли лучший способ от AssertJ, о котором я не знаю?


java junit assertj
person 夢のの夢    schedule 02.09.2020    source источник
comment
Основная проблема заключается не в AssertJ, а в том, что BigDecimal имеет странное определение своего equal метода.   -  person Joachim Sauer    schedule 03.09.2020

Ответы (2)


arrow_upward
6
arrow_downward

Вы можете использовать isEqualByComparingTo или usingComparator, которые используют BigDecimal.compareTo, который сравнивает фактическое числовое значение. Метод equals, который используется assertj по умолчанию, выполняет следующие действия в соответствии с JavaDoc:

В отличие от compareTo, этот метод считает два объекта BigDecimal равными, только если они равны по значению и масштабу (таким образом, 2,0 не равно 2,00 при сравнении с помощью этого метода).

Итак, вы можете:

    assertThat(obj.getTotal())
        .usingComparator(BigDecimal::compareTo)
        .isEqualTo(BigDecimal.valueOf(4.00));

или просто:

assertThat(obj.getTotal())
    .isEqualByComparingTo(BigDecimal.valueOf(4.00));

Для использования с утверждениями Iterable и extracting:

    assertThat(asList(new Trade("1", new BigDecimal("5.200")), new Trade("2", new BigDecimal("4.00"))))
        .extracting(Trade::getId, Trade::getAmount)
        .usingComparatorForType(BigDecimal::compareTo, BigDecimal.class)
        .usingRecursiveFieldByFieldElementComparator()
        .containsExactlyInAnyOrder(tuple("1", new BigDecimal("5.2")), tuple("2", new BigDecimal("4")));
person Marimuthu Madasamy    schedule 03.09.2020
comment
Именно поэтому доступно утверждение isEqualByComparingTo. - person Joel Costigliola; 04.09.2020
comment
Однако это не удается при сравнении итерации с извлечением с помощью кортежей :( - person Kango_V; 25.06.2021
comment
@Kango_V Вы можете использовать usingComparatorForType для утверждения Iterables с extracting. Я обновил ответ примером для него. - person Marimuthu Madasamy; 26.06.2021

arrow_upward
-1
arrow_downward

Попробуйте java.math.BigDecimal.stripTrailingZeros() метод, например:

// AssertJ
assertThat(obj.getTotal().stripTrailingZeros()).isEqualTo(BigDecimal.valueOf(4));

// Junit
assertEquals(BigDecimal.valueOf(4), obj.getTotal().stripTrailingZeros());
person Peter Quan    schedule 03.09.2020
comment
Почему этот ответ получил отрицательную оценку ?? - person Peter Quan; 04.09.2020