Я тестирую Storage Access Framework для своего приложения.
В моем приложении пользователь выбирает папку в качестве точки доступа к файловой системе для самого приложения.
Этот метод используется:
static public void openPickerForFolderSelection(Activity activity, int requestCode)
{
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_OPEN_DOCUMENT_TREE);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_PERSISTABLE_URI_PERMISSION);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION);
intent.addFlags(Intent.FLAG_GRANT_PREFIX_URI_PERMISSION); //useful?
activity.startActivityForResult(intent, requestCode);
}
В методе onActivityResult вызывается следующий код:
static public String takePermanentReadWritePermissions(Activity activity, Intent data)
{
int takeFlags = data.getFlags()
&
(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION | Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION);
ContentResolver resolver = activity.getContentResolver();
resolver.takePersistableUriPermission(data.getData(),takeFlags);
return data.getData().toString();
}
Например, Uri:
content://com.android.providers.downloads.documents/tree/raw%3A%2Fstorage%2Femulated%2F0%2FDownload%2Faccesspoint1
На самом деле Uri оказывается авторизованным, как обнаруженный этим методом:
static boolean arePermissionsGranted(Activity activity, String uriString)
{
ContentResolver resolver = activity.getContentResolver();
List<UriPermission> list = resolver.getPersistedUriPermissions();
for (int i = 0; i < list.size(); i++){
Log.d("compare",uriString+" "+Uri.decode(list.get(i).getUri().toString())+" "+String.valueOf(list.get(i).isWritePermission())+" "+String.valueOf(list.get(i).isReadPermission()));
if(((Uri.decode(list.get(i).getUri().toString())).equals( uriString)) && list.get(i).isWritePermission()&& list.get(i).isReadPermission()){
return true;
}
затем, когда необходимо создать новую папку в выбранной папке, вызывается следующий метод, но перед попыткой создания папки возникает ошибка:
static public boolean createFolderInFolder(Activity activity,String parentFolderUriString,String folderName)
{
boolean result=false;
ContentResolver contentResolver;
Uri parentFolderUri=null;
String id=DocumentsContract.getTreeDocumentId(Uri.parse(parentFolderUriString));
Log.d("id ",id);
parentFolderUri= DocumentsContract.buildTreeDocumentUri(PROVIDER_AUTHORITY,id);
try {
//error here
DocumentsContract.createDocument(contentResolver,parentFolderUri,DocumentsContract.Document.MIME_TYPE_DIR,folderName);
result=true;
} catch (FileNotFoundException e) {
result =false;
}
return result;
}
Я получил:
java.lang.SecurityException: Permission Denial: opening provider com.google.android.apps.docs.storagebackend.StorageBackendContentProvider from ProcessRecord{1426e0c 13943:com.example.app/u0a439} (pid=13943, uid=10439) requires that you obtain access using ACTION_OPEN_DOCUMENT or related APIs
(обратите внимание, что с помощью
parentFolderUri=Uri.parse(parentFolderUriString);
напрямую приводит к ошибке "invalid Uri")
Дело в том, что разрешения предоставляются на другой Uri, отличный от того, что указан в DocumentsContract.getTreeDocumentId(Uri.parse(parentFolderUriString));
Вот журнал:
D/compare: content://com.android.providers.downloads.documents/tree/raw%3A%2Fstorage%2Femulated%2F0%2FDownload%2Faccesspoint1 content://com.android.providers.downloads.documents/tree/raw:/storage/emulated/0/Download/accesspoint1 true true
Действительно, значение идентификатора:
raw%3A%2Fstorage%2Femulated%2F0%2FDownload%2Faccesspoint1
что приводит к окончательному значению Uri
content://com.google.android.apps.docs.storage/tree/raw%253A%252Fstorage%252Femulated%252F0%252FDownload%252Faccesspoint1
Таким образом, кажется, что я должен запросить разрешения также для этой другой версии Uri, если я хочу, чтобы не было выдано никаких исключений безопасности (с отказом в разрешении)? Но кажется невозможным получить разрешения на другую форму uri.
Как это решить?