Соответствие keccak256 в RIDE и Waves JS

В моем скрипте учетной записи я хочу авторизовать транзакцию, когда ее вложение содержит правильный прообраз для значения keccak256, хранящегося в данных контракта.

Я использую wave-crypto для вычисления keccak256 строки base58 в JS и сохраняю его в хранилище данных:

const setDataTx = waves.data(
    {
        data: [
            { key: 'buyer', value: buyerAccount.keyPair.public },
            { key: 'seller', value: sellerAccount.keyPair.public },
            { key: 'verificationHash', value: crypto.keccak(VERIFICATION_STRING_BASE_58) },
            { key: 'blockUnlocked', value: 1000000},
        ],
        timestamp: Date.now(),
        chainId: 'T'
    },
    contractAccount.seed
);

В моем контракте RIDE я использую следующий предикат:

sigVerify(t.bodyBytes, t.proofs[0], fromBase58String(buyerPub)) || 
        (sigVerify(tx.bodyBytes, tx.proofs[0], fromBase58String(sellerPub)) && ((lastBlock.height > blockUnlocked) || (keccak256(t.attachment) == verificationHash)))

Я проверил все условия, кроме keccak - все работают как задумано. Однако условие keccak не выполняется. Я считаю, что это может быть несоответствие формата, но я не уверен, как это отладить.


person Ivan Kamakin    schedule 24.06.2019    source источник


Ответы (1)


Проверьте функцию Keccak, он принимает массив байтов в качестве входного параметра.

Это пример использования Keccak в Waves-crypto:

import { keccak } from '@waves/waves-crypto'
const bytesArray = [117, 110, 99, 108, 101]
const bytesUint = Uint8Array.from([117, 110, 99, 108, 101])
const bytesBase58 = 'EFRr9cp'
keccak(bytesArray)  // 5cqz9N2PPjDkSBSwga8AttKzQEHfn8aQ95rcZZmabLA7
keccak(bytesUint)   // 5cqz9N2PPjDkSBSwga8AttKzQEHfn8aQ95rcZZmabLA7
keccak(bytesBase58) // 5cqz9N2PPjDkSBSwga8AttKzQEHfn8aQ95rcZZmabLA7
person Nazim Faour    schedule 28.06.2019