Нужно ли закреплять анонимного делегата?

Делегат не нужно закреплять. Управляемый объект закрепляется, если он не может быть перемещен сборщиком мусора. Если маршалинговая информация верна, то маршалинговый уровень обеспечит передачу указателя на что-то неподвижное.

Однако комментарий выше, где вы предполагаете, что локальная переменная может поддерживать активность делегата, указывает на неправильное понимание времени жизни переменной. Я отсылаю вас к спецификации, в которой говорится:

Фактическое время жизни локальной переменной зависит от реализации. Например, компилятор может статически определить, что локальная переменная в блоке используется только для небольшой части этого блока. Используя этот анализ, компилятор может сгенерировать код, в результате которого время жизни переменной будет меньше, чем в содержащем ее блоке. Хранилище, на которое ссылается локальная ссылочная переменная, освобождается независимо от времени жизни этой локальной ссылочной переменной.

Другими словами, если вы скажете:

void M()
{
    Foo foo = GetAFoo();
    UnmanagedLibrary.DoSomethingToFoo(foo);
}

тогда дрожание может сказать: «Вы знаете, я вижу, что ни один управляемый код никогда не использует foo снова в тот момент, когда вызывается неуправляемый вызов; поэтому я могу агрессивно восстановить хранилище этого объекта из другого потока в то время". Это означает, что неуправляемый вызов может работать с объектом, когда он внезапно освобождается в другом потоке.

Это особенно неприятно, если у Foo есть деструктор. Код финализации, возможно, будет выполняться в другом потоке, пока объект используется неуправляемой библиотекой, и одному Богу известно, к какой катастрофе это приведет.

В этом случае вам необходимо использовать KeepAlive, чтобы поддерживать управляемый объект в рабочем состоянии. Не полагайтесь на локальную переменную; локальные переменные специально задокументированы как не, которые гарантируют сохранение жизни.

См. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc.keepalive.aspx для получения дополнительной информации.

Вам не нужно закреплять его, но вам нужно сохранить ссылку на него, пока выполняется копирование.

Преобразователь, который вызывается неуправляемым кодом, закреплен, но вы должны убедиться, что делегат не собирается мусором — отсюда и ссылка.

Из следующего msdn кажется, что и закрепление, и GC.KeepAlive в этом случае он не нужен, так как CopyFileEx является синхронным. В частности, говорится:

«Обычно вам не нужно беспокоиться о времени жизни делегатов. Всякий раз, когда вы передаете делегата неуправляемому коду, CLR гарантирует, что делегат жив во время вызова. Однако, если собственный код хранит копию указатель за пределами диапазона вызова и намеревается выполнить обратный вызов через этот указатель позже, вам может потребоваться использовать GCHandle, чтобы явно предотвратить сбор делегата сборщиком мусора».

Поскольку CopyFileEx не хранит указатель на функцию за пределами диапазона вызова, нам не нужно вызывать KeepAlive.