Я понимаю, что хранение вне кучи помогает избежать длительных пауз GC, но я хочу знать, как java сериализует объекты при сохранении в куче и как ignite сериализует при сохранении вне кучи? -heap используется для освобождения места и как это соотносится с GC? Каковы тарифы вне кучи по сравнению с хранилищем в куче?
Мы пытаемся POC оценить зажигание и hazelcast, зажигание предлагает хранилище вне кучи, поэтому мы хотим понять его детали, чтобы прийти к выводу.
Java не сериализует данные, хранящиеся в куче. Вся идея сериализации заключается в переносе объектов из кучи на другой носитель, например вне кучи. Так что просто хранится.
Ignite реализует быструю сериализацию с использованием интерфейсов Binary Objects, Externalizable и Binarylizable.
Ignite не нужно выполнять сборщик мусора за пределами кучи, поскольку он явно отслеживает все пары ключ-значение. Когда что-то удаляется, память сразу становится доступной для использования (GC действительно нужен только для графовых систем, а не для ключей-значений и SQL).
Однако для недавно представленного транзакционного SQL с его вакуумной процедурой все может быть несколько иначе.
