Зачем добавлять константу в hashCode ()?

Я новичок в Java и недавно узнал о hashCode(). В статье в Википедии о Java hashCode () есть следующий пример hashCode() метод:

public class Employee {
    int        employeeId;
    String     name;
    Department dept;

    // other methods would be in here

    @Override
    public int hashCode() {
        int hash = 1;
        hash = hash * 17 + employeeId;
        hash = hash * 31 + name.hashCode();
        hash = hash * 13 + (dept == null ? 0 : dept.hashCode());
        return hash;
    }
}

Я понимаю, что умножение на 31 и 13 снижает вероятность столкновения, но я не понимаю, почему hash инициализируется значением 1, а не employeeId. В конце концов, это просто приводит к добавлению 17 * 31 * 13 к hashCode(), что не повлияет на то, равны ли два значения hashCode () или нет.

В статье Блоха «Эффективная Java (второе издание)» есть очень похожий пример в правиле 9 (страницы 47 и 48), но его объяснение этой аддитивной константы для меня довольно загадочно.

Изменить: этот вопрос был отмечен как дубликат вопроса Почему Java hashCode () в String использует 31 в качестве множителя? Это не тот вопрос: он спрашивает, есть ли причина предпочесть число 31 любому другому числу в формуле для hashCode() из String. У меня вопрос: почему во многих примерах hashCode(), которые я нашел в Интернете, к hashCode() всех объектов добавляется одна константа.

Фактически, здесь уместен пример hashCode() из String, потому что в этом примере не добавлена ​​константа. Если добавление 17 * 31 * 13 имеет какой-либо эффект в приведенном выше примере, почему бы не добавить такую ​​константу при вычислении hashCode() из String?