Samsung Note 3: утечка памяти активности после нажатия боковой кнопки SPen

Без реализации каких-либо библиотек SDK, связанных с SPen, в расширенном классе AppCompatActivity возникает утечка памяти. Следующая последовательность событий обычно вызывает утечку памяти:

  1. Пользователь нажимает боковую кнопку, которая активирует инструмент Air Command.
  2. Не нажимая ни на один из значков инструмента Air Command, боковая кнопка нажимается снова.
  3. Экран поворачивается, что в данном случае приводит к уничтожению и перезапуску Activity.
  4. Выполнение дампа кучи Java через Android Studio выявляет утечку памяти из-за уничтоженной активности.
  5. Анализатор указывает, что на переменную активности mContext ссылается класс пакета: com.samsung.android.smartclip.SpenGestureManager. Это, скорее всего, вызывает утечку памяти активности.

Есть ли способ очистить ссылку на переменную mContext, хранящуюся в классе SpenGestureManager? Мы надеемся, что это должно позволить сборщику мусора очистить уничтоженную активность.

Эта проблема была обнаружена на следующем устройстве/версии Android (Samsung Galaxy Note 3 Duos):

  • Номер модели: SM-N9002
  • Версия Android: 4.4.2 (КитКат)
  • Версия основной полосы частот: N9002ZNUFNK1
  • Версия ПЗУ: SVA ROM SM-N9002 v9.0

Это же приложение было протестировано на устройстве Samsung Galaxy Note 10.1, которое, похоже, не имеет этой проблемы с утечкой памяти.


android memory-leaks samsung-mobile galaxy stylus-pen
person Tjaart    schedule 31.08.2017    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Как видно из исходники LeakCanary, это хорошо известная утечка памяти.

SpenGestureManager имеет статическое поле mContext, которое пропускает ссылку на активность. Да, поле STATIC mContext.

Я думаю, что это можно решить с помощью отражения. Это кусок кода, который должен работать:


    // Perform an if-check to see whether this is a Samsung device
    Class clazz = Class.forName("com.samsung.android.smartclip.SpenGestureManager");
    Field mContext = clazz.getDeclaredField("mContext");
    mContext.setAccessible(true);
    mContext.set(null, null);
person azizbekian    schedule 04.09.2017
comment
Ваш подход, кажется, работает очень хорошо, хотя: getDeclaredField("modifiers"), кажется, выдает NoSuchFieldException. Тем не менее, я декомпилировал SpenGestureManager.java из пакета framework2.jar на телефоне, и mContext выглядит так, как будто он не объявлен окончательным. Поэтому я заменил вызов setFinalStatic() на mContext.setAccessible(true) и напрямую позвонил mContext.set(null, null). Утечка памяти, похоже, исчезла. - person Tjaart; 05.09.2017