У меня есть следующий обработчик REST в приложении Erlang, использующем Cowboy 2.0 (последний RC). Я читаю документы от корки до корки и не могу понять, что не так с моим кодом.
init(Req, State) ->
{cowboy_rest, Req, State}.
content_types_provided(Req, State) ->
error_logger:info_msg("Content negotiation~n"),
{[
{{<<"text">>, <<"html">>, '*'}, my_handler}
], Req, State}.
my_handler(Req, State) ->
error_logger:info_msg("Got here~n"),
...
<handler logic>
...
А это логи. Как видите, я дошел до «согласования контента», но не дошел до обратного вызова my_handler.
=INFO REPORT==== 31-Aug-2017::13:29:02 ===
Content negotiation
=CRASH REPORT==== 31-Aug-2017::13:29:02 ===
crasher:
initial call: cowboy_stream_h:proc_lib_hack/3
pid: <0.258.0>
registered_name: []
exception exit: {{case_clause,no_call},
[{cowboy_rest,set_resp_body,2,
[{file,
"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_rest.erl"},
{line,1019}]},
{cowboy_rest,upgrade,4,
[{file,
"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_rest.erl"},
{line,238}]},
{cowboy_stream_h,execute,3,
[{file,
"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_stream_h.erl"},
{line,179}]},
{cowboy_stream_h,proc_lib_hack,3,
[{file,
"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_stream_h.erl"},
{line,164}]},
{proc_lib,init_p_do_apply,3,
[{file,"proc_lib.erl"},{line,247}]}]}
in function cowboy_stream_h:proc_lib_hack/3 (/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_stream_h.erl, line 169)
ancestors: [<0.257.0>,<0.234.0>,<0.233.0>,ranch_sup,<0.222.0>]
message_queue_len: 0
messages: []
links: [<0.257.0>]
dictionary: []
trap_exit: false
status: running
heap_size: 987
stack_size: 27
reductions: 596
neighbours:
=ERROR REPORT==== 31-Aug-2017::13:29:02 ===
Ranch listener my_http_listener, connection process <0.257.0>, stream 1 had its request process <0.258.0> exit with reason {case_clause,no_call} and stacktrace [{cowboy_rest,set_resp_body,2,[{file,"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_rest.erl"},{line,1019}]},{cowboy_rest,upgrade,4,[{file,"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_rest.erl"},{line,238}]},{cowboy_stream_h,execute,3,[{file,"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_stream_h.erl"},{line,179}]},{cowboy_stream_h,proc_lib_hack,3,[{file,"/app/_build/default/lib/cowboy/src/cowboy_stream_h.erl"},{line,164}]},{proc_lib,init_p_do_apply,3,[{file,"proc_lib.erl"},{line,247}]}]
Я не уверен, есть ли какая-либо проблема в ассоциации обратного вызова content_types_provided/2 с выбранной функцией обработчика. Я написал еще один обработчик REST, который очень похож и работает правильно.
Также в качестве второго вопроса: есть ли способ в content_types_provided/2 направлять каждый запрос одному и тому же обработчику, независимо от HTTP-заголовка Accept: <type/sub-type>, предоставленного в запросе?
