Модель Rails, принадлежит многим

Мне трудно понять, как связать одну из моих моделей с несколькими другими.

Как сейчас, у меня есть:

class ModelA < ActiveRecord::Base
  has_many :model_b
end

class ModelB < ActiveRecord::Base
  belongs_to :model_a
end

Однако... ModelB должен принадлежать не только одному экземпляру ModelA, но, возможно, трем. Я знаю, что есть has_many :through, но я не уверен, как это будет работать в этом случае. КАЖДЫЙ экземпляр ModelA всегда будет иметь ровно три экземпляра ModelB. Но, как было сказано ранее, ModelB может принадлежать более чем одному экземпляру ModelA.


ruby-on-rails ruby-on-rails-3 associations model-associations
person ardavis    schedule 09.12.2010    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
48
arrow_downward

Отношения «многие ко многим» в рельсах не используют belongs_to. Вместо этого вы хотите использовать один из нескольких вариантов. Первый has_and_belongs_to_many:

# app/models/category.rb
class Category < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :items
end

# app/models/item.rb
class Item < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :categories
end

И вам нужно будет добавить дополнительную таблицу соединений в вашу базу данных с такой миграцией:

class AddCategoriesItems < ActiveRecord::Migration
  def self.up
    create_table :categories_items, :id => false do |t|
      t.integer :category_id
      t.integer :item_id
    end
  end

  def self.down
    drop_table :categories_items
  end
end

Вы можете видеть, что имя соединяемой таблицы представляет собой комбинацию имен двух других таблиц. Таблицы должны быть упомянуты в алфавитном порядке, как указано выше, и :id => false должен быть там, так как нам не нужен первичный ключ в этой таблице. Это нарушит ассоциацию рельсов.

Есть еще один, более сложный метод, известный как has_many :through, если вам нужно сохранить информацию о самих отношениях. Я написал целую статью с подробным описанием того, как использовать оба метода и когда использовать каждый из них:

Основные связи "многие ко многим" в Rails

Я надеюсь, что это поможет, и свяжитесь со мной, если у вас есть другие вопросы!

person Jaime Bellmyer    schedule 09.12.2010
comment
это было действительно полезно! Одним из полезных дополнений было бы несколько примеров того, как мы можем получить доступ к этим отношениям в коде (либо в контроллере, либо в представлении). Спасибо. - person msanjay; 14.02.2014

arrow_upward
32
arrow_downward

Это то, что использовал @Jaime Bellmyer

# app/models/category.rb
class Category < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :items
end

# app/models/item.rb
class Item < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :categories
end

Я бы порекомендовал использовать это

# app/models/category.rb
class Category < ActiveRecord::Base
  has_many :category_items
  has_many :items, :through => :category_items
end

# app/models/item.rb
class Item < ActiveRecord::Base
  has_many :category_items
  has_many :categories, :through => :category_items
end

# app/models/category_items.rb
class CategoryItems < ActiveRecord::Base
  belongs_to :category
  belongs_to :items
end

Если вы используете это, у вас будет модель соединения, которая даст вам больше контроля над обработкой категорий и элементов. Но, используя то, что предложил @Jaime, у вас будет только таблица соединений, а не модель, которая не будет контролироваться.

person Rohit    schedule 09.12.2010
comment
означает ли это, что я должен удалить внешний ключ из таблиц, поскольку они связаны таблицей соединений? - person bigpotato; 01.10.2012
comment
да. Вам не нужно хранить внешние ключи в родительских таблицах, их можно хранить в модели соединения. - person Rohit; 03.10.2012
comment
Почему недостаточно просто сказать, что Category has_many :items (элемент принадлежит_ко_многим категориям, но в ActiveRecord этого нет) - person Devin Rhode; 19.10.2014
comment
Кроме того, скажем, вы хотели добавить пользователей, и у них может быть личная библиотека элементов. Будет ли это пользователь has_many :category_items и has_many :items, :through =› :category_items? - person Devin Rhode; 19.10.2014
comment
Наконец, было бы разумно или глупо просто сказать, что User has_one :category, представляя свою библиотеку как собственную категорию? Возможно, вы хотите сделать категорию полиморфной? - person Devin Rhode; 19.10.2014