Почему оператор std :: auto_ptr = мусор?

Похоже, возникла проблема с std :: auto_ptr и присваиванием, из-за чего объект, на который есть ссылка, по какой-то причине оказывается удаленным.

std::auto_ptr<AClass> someVar = new AClass();  // should work, but mangles content
std::auto_ptr<AClass> someVar( new AClass() ); // works fine.
std::auto_ptr<AClass> someVar = std::auto_ptr<AClass>(new AClass()); // works fine.

std::auto_ptr<AClass> someVar;
someVar.reset( new AClass() ); // works fine.

Я проследил это, и выяснилось (наблюдая за значениями в отладчике), что проблема возникает при передаче указателя из временного std :: auto_ptr_byref (), созданного для обертывания указателя rhs. Это значение, содержащееся в _Right при входе в функцию auto_ptr (auto_ptr_ref ‹_Ty> _Right), является правильным, но значение в _Myptr при выходе является нежелательным.

template<class _Ty>
    struct auto_ptr_ref
        {   // proxy reference for auto_ptr copying
    auto_ptr_ref(void *_Right)
        : _Ref(_Right)
        {   // construct from generic pointer to auto_ptr ptr
        }

    void *_Ref; // generic pointer to auto_ptr ptr
    };

template<class _Ty>
class auto_ptr
    {   // wrap an object pointer to ensure destruction
public:
typedef _Ty element_type;

explicit auto_ptr(_Ty *_Ptr = 0) _THROW0()
    : _Myptr(_Ptr)
    {   // construct from object pointer
    }

auto_ptr(auto_ptr<_Ty>& _Right) _THROW0()
    : _Myptr(_Right.release())
    {   // construct by assuming pointer from _Right auto_ptr
    }

auto_ptr(auto_ptr_ref<_Ty> _Right) _THROW0()
    {   // construct by assuming pointer from _Right auto_ptr_ref
    _Ty **_Pptr = (_Ty **)_Right._Ref;
    _Ty *_Ptr = *_Pptr;
    *_Pptr = 0; // release old
    _Myptr = _Ptr;  // reset this
    }
auto_ptr<_Ty>& operator=(auto_ptr_ref<_Ty> _Right) _THROW0()
{   // assign compatible _Right._Ref (assume pointer)
_Ty **_Pptr = (_Ty **)_Right._Ref;
_Ty *_Ptr = *_Pptr;
*_Pptr = 0; // release old
reset(_Ptr);    // set new
return (*this);
}

Сначала я подумал, что это испортило наследование и отсекло интерфейсы, однако это происходит, даже если у класса есть только один родительский класс.

Мы можем избежать использования = new, если вспомним, либо используя скобки, либо изменив явную временную температуру std :: auto_ptr в правой части, это, конечно, подвержено ошибкам.

Это просто сломанная версия библиотеки или какая-то основная вещь, которую я просто не понимаю?

Мы также заметили аналогичную проблему с назначением std :: auto_ptr для boot :: shared_ptr, хотя мы полностью удалили это сейчас, и я не помню, какой синтаксис вызвал проблему.