Я прочитал пару сообщений в блоге, в которых упоминалось, что для общедоступных API мы всегда должны возвращать ICollection (или IEnumerable) вместо List. В чем реальное преимущество возврата ICollection вместо списка?
Спасибо!
В чем реальное преимущество возврата ICollection ‹T› вместо List ‹T›?
comment
Ответили здесь: stackoverflow.com/questions/271710/
- person Click Ok schedule 09.01.2009
Ответы (5)
Перечислитель возвращает только одну сущность за раз, когда вы перебираете ее. Это потому, что он использует доходность. Коллекция, с другой стороны, возвращает весь список, требуя, чтобы список был полностью сохранен в памяти.
Короткий ответ: счетчики легче и эффективнее.
person
Soviut
schedule
08.01.2009
Хм?! Я думаю, он имеет в виду, как установить возвращаемый тип, а не фактический объект, который нужно вернуть. Это вопрос контракта интерфейса класса.
- person mmx; 09.01.2009
Он спрашивал, в чем преимущество возврата счетчика по сравнению со списком, а не в том, как это сделать.
- person Soviut; 09.01.2009
Это дает вам больше свободы при выборе базовой структуры данных.
Список предполагает, что реализация поддерживает индексацию, но ICollection не делает такого предположения.
Это означает, что если вы обнаружите, что Set может обеспечить лучшую производительность, поскольку порядок не имеет значения, вы можете изменить свой подход, не затрагивая клиентов.
Это базовая инкапсуляция.
person
Allain Lalonde
schedule
08.01.2009
Я бы подумал, что IList будет более подходящим, но ...
person
Powerlord
schedule
08.01.2009
ICollection - это просто интерфейс, а List - это конкретная реализация этого интерфейса. Что, если вы захотите позже использовать какой-нибудь другой контейнер помимо списка? Если вы публично раскрываете интерфейс ICollection, вы можете позже изменить свой внутренний контейнер на что-то другое - при условии, что новый контейнер также реализует интерфейс ICollection.
person
ccoxtn
schedule
08.01.2009
