Можно ли весной использовать один и тот же блок сохранения с несколькими источниками данных?
Например. У меня есть две базы данных. Они на другом сервере. Один только для записи (вставка, обновление, удаление и т. д.), а другой только для чтения. Оба они используют одну и ту же структуру. Итак, могу ли я использовать одну единицу персистентности для них обоих?
Я нашел этот ReplicationDriver который решает мою проблему. Я просто определяю свои главный и подчиненный серверы, а на стороне кода я просто определяю @Transaction(readOnly=true). Поэтому, когда транзакция readOnly=true, менеджер использует мой ведомый, а в других случаях использует мой главный в соответствии с connector/j. документация. Теперь при использовании этого кота невозможно подключиться к моей базе данных. Я имею в виду, просто подождите, ничего не произойдет. Это мой apache tomcat context.xml
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<Context>
<WatchedResource>WEB-INF/web.xml</WatchedResource>
<Resource
auth="Container"
driverClassName="com.mysql.jdbc.ReplicationDriver"
maxActive="250"
maxIdle="100"
maxWait="30"
validationQuery="select 1"
name="mysql/test"
type="javax.sql.DataSource"
url="jdbc:mysql:replication://address=(host=master)(user=root)(password=mroot),address=(host=slave)(user=root)(password=sroot)/test?autoReconnect=true&useUnicode=true&characterEncoding=UTF8&failOverReadOnly=false&maxReconnects=10"
/>
</Context>
А это мой весенний context.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:jee="http://www.springframework.org/schema/jee"
xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/jee http://www.springframework.org/schema/jee/spring-jee.xsd
http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd">
<bean class="org.springframework.orm.jpa.support.PersistenceAnnotationBeanPostProcessor" />
<tx:annotation-driven/>
<bean id="jpaVendorAdapter" class="org.springframework.orm.jpa.vendor.EclipseLinkJpaVendorAdapter"/>
<jee:jndi-lookup id="dataSource" jndi-name="mysql/test" expected-type="javax.sql.DataSource" />
<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
<property name="persistenceUnitName" value="test_pu" />
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
<property name="jpaVendorAdapter" ref="jpaVendorAdapter" />
</bean>
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
</bean>
<bean class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor"/>
</beans>
В чем моя ошибка? почему tomcat не может подключиться к db? Кстати, используйте провайдера eclipslink v2.4.0
ОБНОВИТЬ
Я не знаю почему, но когда я использую jdbc:mysql://address в этом формате, моя программа не может подключиться к БД и выдает следующее исключение
Caused by: java.lang.NullPointerException
at com.mysql.jdbc.NonRegisteringDriver.parseHostPortPair(NonRegisteringDriver.java:204)
at com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.coreConnect(ConnectionImpl.java:2235)
at com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.connectOneTryOnly(ConnectionImpl.java:2284).
Но при использовании формата jdbc:mysql://host1,host2 соединение успешно. Если мы используем вторую версию, я должен использовать одно и то же имя пользователя и пароль для каждого соединения, но в первой версии мы можем определить другое имя пользователя и пароль. Согласно документации MySQL Connector J
Ниже приведен альтернативный формат URL-адресов JDBC для подключения к серверу MySQL, который является обязательным для соединений IPv6, но также может использоваться с IPv4 (элементы в квадратных скобках ([]) являются необязательными):
jdbc:mysql://адрес=(ключ1=значение)[(ключ2=значение)]...[,адрес=(ключ3=значение)[(ключ4=значение)]...]...[/[база данных ]]» [?propertyName1=propertyValue1[&propertyName2=propertyValue2]...]
Это означает, что это работает и с IP4, но не работает. Есть ли что-то, что мне не хватает в моей конфигурации?