Обновить поле MongoDB, используя значение другого поля

Можно ли в MongoDB обновить значение поля, используя значение из другого поля? Эквивалентный SQL будет выглядеть примерно так:

UPDATE Person SET Name = FirstName + ' ' + LastName

И псевдокод MongoDB будет:

db.person.update( {}, { $set : { name : firstName + ' ' + lastName } );

person Chris Fulstow    schedule 20.10.2010    source источник


Ответы (11)


Лучше всего это сделать в версии 4.2+, которая позволяет использовать конвейер агрегации в документе обновления и _ 1_, _ 2_ или _ 3_ метод сбора. Обратите внимание, что последний устарел в большинстве, если не во всех языковых драйверах.

MongoDB 4.2+

В версии 4.2 также появился оператор этапа конвейера $set, который является псевдонимом для $addFields. Я буду использовать здесь $set, поскольку он соответствует тому, чего мы пытаемся достичь.

db.collection.<update method>(
    {},
    [
        {"$set": {"name": { "$concat": ["$firstName", " ", "$lastName"]}}}
    ]
)

MongoDB 3.4+

В версии 3.4+ вы можете использовать $addFields и операторы конвейера агрегации $out.

db.collection.aggregate(
    [
        { "$addFields": { 
            "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
        }},
        { "$out": "collection" }
    ]
)

Обратите внимание, что этот не обновляет вашу коллекцию, а вместо этого заменяет существующую коллекцию или создает новую. Также для операций обновления, требующих «приведение типов», вам потребуется обработка на стороне клиента, и в зависимости от операции вам может потребоваться использовать метод find() вместо метода .aggreate().

MongoDB 3.2 и 3.0

Мы делаем это путем $project наших документов и используйте оператор агрегирования строк $concat для возврата объединенной строки. we Затем вы перебираете курсор и используете _ 15_ update, чтобы добавить новое поле в документы с помощью массовых операций для максимальной эффективности.

Запрос на агрегирование:

var cursor = db.collection.aggregate([ 
    { "$project":  { 
        "name": { "$concat": [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } 
    }}
])

MongoDB 3.2 или новее

из этого вам необходимо использовать метод bulkWrite.

var requests = [];
cursor.forEach(document => { 
    requests.push( { 
        'updateOne': {
            'filter': { '_id': document._id },
            'update': { '$set': { 'name': document.name } }
        }
    });
    if (requests.length === 500) {
        //Execute per 500 operations and re-init
        db.collection.bulkWrite(requests);
        requests = [];
    }
});

if(requests.length > 0) {
     db.collection.bulkWrite(requests);
}

MongoDB 2.6 и 3.0

В этой версии вам необходимо использовать устаревший Bulk API и его связанные методы.

var bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
var count = 0;

cursor.snapshot().forEach(function(document) { 
    bulk.find({ '_id': document._id }).updateOne( {
        '$set': { 'name': document.name }
    });
    count++;
    if(count%500 === 0) {
        // Excecute per 500 operations and re-init
        bulk.execute();
        bulk = db.collection.initializeUnorderedBulkOp();
    }
})

// clean up queues
if(count > 0) {
    bulk.execute();
}

MongoDB 2.4

cursor["result"].forEach(function(document) {
    db.collection.update(
        { "_id": document._id }, 
        { "$set": { "name": document.name } }
    );
})
person styvane    schedule 17.05.2016
comment
Я думаю, что есть проблема с кодом для MongoDB 3.2 или новее. Поскольку forEach является асинхронным, в последнем файле bulkWrite обычно ничего не записывается. - person Viktor Hedefalk; 04.10.2019
comment
4.2+ Не работает. MongoError: поле с префиксом доллара ($) '$ concat' в 'name. $ Concat' недопустимо для хранения. - person Josh Woodcock; 16.10.2019
comment
@JoshWoodcock, я думаю, у вас есть опечатка в выполняемом вами запросе. Я предлагаю вам дважды проверить. - person styvane; 18.10.2019
comment
@JoshWoodcock Это прекрасно работает. Проверьте это с помощью MongoDB Web Shell. - person styvane; 19.10.2019
comment
Для тех, кто сталкивается с той же проблемой, описанной @JoshWoodcock: обратите внимание, что ответ для 4.2+ описывает конвейер агрегации, поэтому не пропустите квадратные скобки во втором параметре. ! - person philsch; 07.01.2020
comment
Можно ли сделать то же самое, что и в этом решении, но вместо того, чтобы объединять две строки вместе, сложить два числа вместе? - person Isaac Vidrine; 30.01.2020
comment
@IsaacVidrine Да, используйте $add вместо $concat. docs.mongodb.com/master/reference/operator/aggregation / add / - person Paul; 08.10.2020
comment
@styvane Можно ли это сделать с помощью Mongoose? - person Azamat Abdullaev; 02.04.2021
comment
Да @AzamatAbdullaev - person styvane; 02.04.2021
comment
@styvane Он только читает данные, а не обновления. - person Azamat Abdullaev; 02.04.2021
comment
Сколько раз они собираются это изменить, прежде чем это станет шуткой? - person ajsp; 03.04.2021
comment
Думаю, пока нет места для улучшения :) @ajsp - person styvane; 03.04.2021
comment
Работает ли это так же с драйвером nodejs? - person bertonc96; 28.04.2021

Вы должны повторить. Для вашего конкретного случая:

db.person.find().snapshot().forEach(
    function (elem) {
        db.person.update(
            {
                _id: elem._id
            },
            {
                $set: {
                    name: elem.firstname + ' ' + elem.lastname
                }
            }
        );
    }
);
person Carlos Morales    schedule 20.01.2013
comment
Что произойдет, если другой пользователь изменил документ между вашими find () и вашими save ()? - person UpTheCreek; 15.02.2013
comment
Насколько мне известно, MongoDB не является безопасным для транзакций. - person Carlos Morales; 19.02.2013
comment
Верно, но копирование между полями не должно требовать, чтобы транзакции были атомарными. - person UpTheCreek; 19.02.2013
comment
Важно отметить, что save() полностью заменяет документ. Вместо этого следует использовать update(). - person Carlos Melo; 23.03.2013
comment
@CarlosBarcelona Я считаю, что внесенное вами изменение - неправильный синтаксис для метода update. Может, тебе все-таки стоит использовать save. - person sergiopereira; 17.07.2013
comment
Как насчет db.person.update( { _id: elem._id }, { $set: { name: elem.firstname + ' ' + elem.lastname } } ); - person Philipp Jardas; 19.08.2013
comment
Работает для меня, если у вас нет доступа к db.eval() из-за прав доступа пользователя - person Jonno_FTW; 20.03.2015
comment
Я создал функцию с именем create_guid, которая создавала уникальный идентификатор для каждого документа при итерации с forEach таким образом (т.е. простое использование create_guid в операторе update с mutli=true приводило к созданию одного и того же идентификатора guid для всех документов). Этот ответ отлично сработал для меня. +1 - person rmirabelle; 09.04.2015
comment
Это можно сделать более атомарным, если использовать фильтр запроса, такой как { _id: elem._id, firstname: elem.firstname, lastname: elem.lastname}, а не только фильтр _id. Не знаю о производительности, частичных сбоях и т. Д., Потому что я новичок в MongoDB, но я думаю, что у него были бы более надежные гарантии согласованности. Не уверен, что это заблокирует коллекцию или каждый документ при просмотре, но, возможно, стоит проверить. - person Merlyn Morgan-Graham; 20.04.2016
comment
Можно ли это сделать, если я просто хочу обновить поле в документе с определенным id, используя другое поле, содержащееся в этом документе. У меня возникают проблемы с извлечением именно этого последнего поля. - person MadPhysicist; 23.08.2016
comment
Это работает, спасибо. Но разве нет более быстрого / эффективного способа сделать это? - person Tal Tikotzki; 09.02.2017
comment
@EdMelo: что-то не так с использованием save(), если в базе данных не происходит никаких других обновлений во время выполнения forEach? Кроме того, snapshot устарел, начиная с версии 3.6. - person Dan Dascalescu; 31.03.2019

По-видимому, есть способ сделать это эффективно, начиная с MongoDB 3.4, см. ответ стивана.


Устаревший ответ ниже

Вы не можете ссылаться на сам документ в обновлении (пока). Вам нужно будет перебирать документы и обновлять каждый документ с помощью функции. См. Пример этот ответ. или этот для серверной eval().

person Niels van der Rest    schedule 20.10.2010
comment
Это все еще актуально сегодня? - person Christian Engel; 13.01.2013
comment
@ChristianEngel: Похоже, так. Мне не удалось найти в документации MongoDB ничего, что упоминает ссылку на текущий документ в операции update. Этот связанный запрос функции также все еще не решен. - person Niels van der Rest; 14.01.2013
comment
Действует ли он еще в апреле 2017 года? Или уже есть новые функции, которые могут это сделать? - person Kim; 26.04.2017
comment
@Kim Похоже, это все еще в силе. Кроме того, запрос функции, на который @ niels-van-der-rest указал еще в 2013 год еще в OPEN. - person Danziger; 04.05.2017
comment
это больше не правильный ответ, посмотрите ответ @styvane - person aitchkhan; 11.03.2018

Для базы данных с высокой активностью вы можете столкнуться с проблемами, когда ваши обновления влияют на активно изменяющиеся записи, и по этой причине я рекомендую использовать snapshot ()

db.person.find().snapshot().forEach( function (hombre) {
    hombre.name = hombre.firstName + ' ' + hombre.lastName; 
    db.person.save(hombre); 
});

http://docs.mongodb.org/manual/reference/method/cursor.snapshot/

person Eric Kigathi    schedule 11.02.2015
comment
Что произойдет, если другой пользователь отредактирует человека между find () и save ()? У меня есть случай, когда к одному и тому же объекту можно выполнить несколько вызовов, изменяя их в зависимости от их текущих значений. Второй пользователь должен дождаться чтения, пока первый не закончит сохранение. Достигает ли это того? - person Marco; 11.10.2017
comment
О ссылке snapshot(): Deprecated in the mongo Shell since v3.2. Starting in v3.2, the $snapshot operator is deprecated in the mongo shell. In the mongo shell, use cursor.snapshot() instead. - person ppython; 20.12.2017

Начиная с Mongo 4.2, _2 _ может принимать конвейер агрегации, наконец, разрешая обновление / создание поля на основе другого поля:

// { firstName: "Hello", lastName: "World" }
db.collection.update(
  {},
  [{ $set: { name: { $concat: [ "$firstName", " ", "$lastName" ] } } }],
  { multi: true }
)
// { "firstName" : "Hello", "lastName" : "World", "name" : "Hello World" }
  • Первая часть {} - это запрос соответствия, отфильтровывающий, какие документы нужно обновить (в нашем случае все документы).

  • Вторая часть [{ $set: { name: { ... } }] - это конвейер агрегирования обновлений (обратите внимание на квадратные скобки, обозначающие использование конвейера агрегирования). $set - новый оператор агрегирования и псевдоним $addFields.

  • Не забудьте { multi: true }, иначе будет обновлен только первый соответствующий документ.

person Xavier Guihot    schedule 11.06.2019

Что касается этого ответа, функция моментального снимка устарела в версии 3.6, согласно этому update. Итак, в версии 3.6 и выше можно выполнить операцию следующим образом:

db.person.find().forEach(
    function (elem) {
        db.person.update(
            {
                _id: elem._id
            },
            {
                $set: {
                    name: elem.firstname + ' ' + elem.lastname
                }
            }
        );
    }
);
person Aldo    schedule 15.01.2019

Я попробовал вышеуказанное решение, но обнаружил, что оно не подходит для больших объемов данных. Затем я обнаружил функцию потока:

MongoClient.connect("...", function(err, db){
    var c = db.collection('yourCollection');
    var s = c.find({/* your query */}).stream();
    s.on('data', function(doc){
        c.update({_id: doc._id}, {$set: {name : doc.firstName + ' ' + doc.lastName}}, function(err, result) { /* result == true? */} }
    });
    s.on('end', function(){
        // stream can end before all your updates do if you have a lot
    })
})
person Chris Gibb    schedule 03.04.2015
comment
Чем это отличается? Будет ли пар тормозиться из-за активности обновления? У вас есть ссылки на это? Документы Mongo довольно бедны. - person Nico; 21.11.2016

Вот что мы сделали для копирования одного поля в другое для ~ 150_000 записей. Это заняло около 6 минут, но все же значительно менее ресурсоемко, чем создание экземпляра и итерация по тому же количеству рубиновых объектов.

js_query = %({
  $or : [
    {
      'settings.mobile_notifications' : { $exists : false },
      'settings.mobile_admin_notifications' : { $exists : false }
    }
  ]
})

js_for_each = %(function(user) {
  if (!user.settings.hasOwnProperty('mobile_notifications')) {
    user.settings.mobile_notifications = user.settings.email_notifications;
  }
  if (!user.settings.hasOwnProperty('mobile_admin_notifications')) {
    user.settings.mobile_admin_notifications = user.settings.email_admin_notifications;
  }
  db.users.save(user);
})

js = "db.users.find(#{js_query}).forEach(#{js_for_each});"
Mongoid::Sessions.default.command('$eval' => js)
person Chris Bloom    schedule 08.06.2016

В MongoDB версии 4.2+ обновления стали более гибкими, поскольку они позволяют использовать конвейер агрегирования в своих update, updateOne и updateMany. Теперь вы можете преобразовать свои документы с помощью операторов агрегации, а затем обновить их без необходимости явно указывать команду $set (вместо этого мы используем $replaceRoot: {newRoot: "$$ROOT"})

Здесь мы используем агрегированный запрос для извлечения метки времени из поля MongoDB ObjectID "_id" и обновления документов (я не эксперт в SQL, но я думаю, что SQL не предоставляет никаких автоматически сгенерированных ObjectID с меткой времени, вам придется автоматически создать эту дату)

var collection = "person"

agg_query = [
    {
        "$addFields" : {
            "_last_updated" : {
                "$toDate" : "$_id"
            }
        }
    },
    {
        $replaceRoot: {
            newRoot: "$$ROOT"
        } 
    }
]

db.getCollection(collection).updateMany({}, agg_query, {upsert: true})
person Yi Xiang Chong    schedule 15.04.2020
comment
Вам не нужно { $replaceRoot: { newRoot: "$$ROOT" } }; это означает замену документа самим собой, что бессмысленно. Если вы замените $addFields его псевдонимом $set и updateMany, который является одним из псевдонимов для update, вы получите тот же ответ, что и этот выше. - person Xavier Guihot; 15.04.2020
comment
Спасибо @Xavier Guihot за комментарий. Причина, по которой $replaceRoot используется, потому что нам нужно было использовать $toDate запрос, а $set не дает нам способа использовать $toDate - person Yi Xiang Chong; 09.07.2020

(Я бы опубликовал это как комментарий, но не смог)

Для всех, кто попадает сюда, пытаясь обновить одно поле, используя другое в документе с драйвером C # ... Я не мог понять, как использовать какой-либо из методов UpdateXXX и связанных с ними перегрузок, поскольку они принимают UpdateDefinition в качестве аргумента.

// we want to set Prop1 to Prop2
class Foo { public string Prop1 { get; set; } public string Prop2 { get; set;} } 

void Test()
{ 
     var update = new UpdateDefinitionBuilder<Foo>();
     update.Set(x => x.Prop1, <new value; no way to get a hold of the object that I can find>)
}

В качестве обходного пути я обнаружил, что вы можете использовать метод RunCommand на IMongoDatabase (https://docs.mongodb.com/manual/reference/command/update/#dbcmd.update).

var command = new BsonDocument
        {
            { "update", "CollectionToUpdate" },
            { "updates", new BsonArray 
                 { 
                       new BsonDocument
                       {
                            // Any filter; here the check is if Prop1 does not exist
                            { "q", new BsonDocument{ ["Prop1"] = new BsonDocument("$exists", false) }}, 
                            // set it to the value of Prop2
                            { "u", new BsonArray { new BsonDocument { ["$set"] = new BsonDocument("Prop1", "$Prop2") }}},
                            { "multi", true }
                       }
                 }
            }
        };

 database.RunCommand<BsonDocument>(command);
person user1239961    schedule 23.08.2020

update() метод принимает конвейер агрегации как параметр, например

db.collection_name.update(
  {
    // Query
  },
  [
    // Aggregation pipeline
    { "$set": { "id": "$_id" } }
  ],
  {
    // Options
    "multi": true // false when a single doc has to be updated
  }
)

Поле может быть установлено или снято с существующими значениями с помощью конвейера агрегации.

Примечание: используйте $ с именем поля, чтобы указать поле, которое необходимо прочитать.

person Yuvaraj Anbarasan    schedule 13.07.2021