Из них нет ни одного теста.
if val != None:
if not (val is None):
if val is not None:
Какой из них предпочтительнее и почему?
тест not None в Python
Ответы (4)
if val is not None:
# ...
— это идиома Pythonic для проверки того, что переменная не установлена в None. Эта идиома особенно полезна в случае объявления ключевых слов с параметрами по умолчанию. is проверяет личность в Python. Поскольку в работающем сценарии/программе Python присутствует один и только один экземпляр None, is является оптимальным тестом для этого. Как указывает Johnsyweb, это обсуждается в PEP 8 в разделе "Рекомендации по программированию".
Что касается того, почему это предпочтительнее, чем
if not (val is None):
# ...
это просто часть Дзен Python: "Удобочитаемость имеет значение". Хороший Python часто близок к хорошему псевдокоду.
person
gotgenes
schedule
19.10.2010
кроме того, для этой цели не создана специальная семантика (это не является логическим следствием того, как построены выражения; 1 есть (не None) и 1 не None имеют два разных результата.
- person Ivo van der Wijk; 26.03.2012
not None возвращает True. Интересный.
- person Ries; 14.06.2013
@gotgenes Не всегда прав. Например: вар = ''. Если вы запустите этот код, он успешно проверит None. Следовательно, вы не можете проверить, установлено ли для переменной значение None или пустая строка.
- person Ethan; 30.08.2013
@Ethan
val = ''; print(val is not None) печатает True, так что вы считаете неправильным?
- person gotgenes; 30.08.2013
@gotgenes Моей целью было проверить переменную, если для нее явно установлено значение
None. Я хочу различать пустую строку и None. Пример использования: подпрограмма инициализирует val = None, а вызывающая сторона отправляет ''.
- person Ethan; 06.09.2013
Верно, потому что is not None гораздо читабельнее, чем not (val is None). Ясно, что это означает, что что-то противоположно ничему, как противоположность чему-то, противоположному чему-то как ничто. Намного лучше. Спасибо!
- person Erik Aronesty; 08.07.2015
Что касается того, почему
val != None не рекомендуется: если val может быть либо None, либо более сложной вещью, такой как массив numpy, не совсем ясно, предназначено ли это для поэлементного сравнения (например: arr>0 будет создавать список индексов при котором элементы arr положительны), поэтому, если вы ожидаете, что val будет либо массивом, либо None, то arr is None — самый безопасный способ проверить это. Фактически, Python 2.7.6 генерирует предупреждение о том, что arr != None будет работать поэлементно в будущем. arr is not None также приятнее читать.
- person Zak; 12.12.2016
Поскольку в работающем сценарии/программе Python присутствует один и только один экземпляр
None, is является оптимальным тестом для этого. Делает ли это дело для val is 0 или val is 'a'?
- person nivk; 28.11.2018
@nivk хороший вопрос. Маленькие целые числа и короткие строки интернированы, так что это сработает. Проблема в том, что оно зависит от значения:
val = 'asdasdasgerefgereasdasdasidonefe fkefe'; val is 'asdasdasgerefgereasdasdasidonefe fkefe' равно False, хотя обе строки идентичны. В более общем смысле интернирование строк зависит от реализации и зависит от того, как были определены строки: см. val = '50' vs val = str(50)
- person Davidmh; 20.10.2020
Из рекомендаций по программированию, PEP 8:
Сравнения с синглтонами, такими как None, всегда должны выполняться с помощью
isилиis not, а не операторов равенства.Кроме того, остерегайтесь писать
if x, когда на самом деле имеете в видуif x is not None— например, при проверке того, было ли переменной или аргументу, который по умолчанию равен None, присвоено какое-либо другое значение. Другое значение может иметь тип (например, контейнер), который может быть ложным в логическом контексте!
PEP 8 является важным чтением для любого программиста Python.
person
Johnsyweb
schedule
19.10.2010
Лучше всего с такими вопросами посмотреть, что именно делает python. Модуль dis невероятно информативен:
>>> import dis
>>> dis.dis("val != None")
1 0 LOAD_NAME 0 (val)
2 LOAD_CONST 0 (None)
4 COMPARE_OP 3 (!=)
6 RETURN_VALUE
>>> dis.dis("not (val is None)")
1 0 LOAD_NAME 0 (val)
2 LOAD_CONST 0 (None)
4 COMPARE_OP 9 (is not)
6 RETURN_VALUE
>>> dis.dis("val is not None")
1 0 LOAD_NAME 0 (val)
2 LOAD_CONST 0 (None)
4 COMPARE_OP 9 (is not)
6 RETURN_VALUE
Обратите внимание, что последние два случая сводятся к одной и той же последовательности операций: Python читает not (val is None) и использует is not оператор. Первый использует оператор != при сравнении с None.
Как указано в других ответах, использование != при сравнении с None - плохая идея.
person
SheetJS
schedule
20.10.2013
В чем разница между compare_op 9 и 3?
- person evolvedmicrobe; 10.01.2017
@evolvedmicrobe Из
dis doc (https://docs.python.org/3/library/dis.html), COMPARE_OP выполняет логическую операцию, соответствующую кортежу dis.cmp_op = ('<', '<=', '==', '!=', '>', '>=', 'in', 'not in', 'is', 'is not', 'exception match', 'BAD'). Итак, COMPARE_OP 9 выполняет is not, а COMPARE_OP 3 выполняет !=.
- person nivk; 20.11.2018
Любой из последних двух, поскольку val потенциально может иметь тип, который определяет __eq__() для возврата true при передаче None.
person
Ignacio Vazquez-Abrams
schedule
19.10.2010
Это довольно подлое
__eq__() поведение, и я не подумал об этом. Хороший ответ для ловли углового случая.
- person gotgenes; 19.10.2010
if val:? - person Siddharth Choudhary schedule 06.11.2020ifбудет ложным, если val равно 0, , [], 0,0. и т.д., а также если это None. - person NickDanger66 schedule 08.11.2020