я пытаюсь улучшить свой стиль кодирования, поэтому я начинаю использовать PHP Code Sniffer, чтобы следовать стандартам. Меня смущает это правило «PEAR.Files.IncludingFile.UseRequireOnce», что не так с include_once? Является ли серьезным нарушением стандарта подавление этого запаха?
Спасибо за ваши ответы и советы.
Нет «правильного» ответа, это то, что вы хотите, чтобы ваши стандарты кодирования были.
Лично я бы использовал правило, которое помечало «require_once» как неверное, поскольку оно точно такое же, как и include_once, без возможности проверить результат на наличие ошибок. Фатальная ошибка из-за того, что класс не найден, или фатальная ошибка из-за сбоя require_once не имеют шансов на корректное восстановление в PHP.
Цитирование другого ответа: 
Так что я предпочитаю require_once, потому что я знаю, когда файл отсутствует. Также вы можете использовать file_exists(), если загрузка файла необязательна, чтобы держать ее под контролем.
file_exists() деформации вокруг require_once в коде предотвращает такой вопрос, поскольку знания воплощены в коде, а не в архивах stackoverflow. Кстати, просто интересно. Вы начали использовать CodeSniffer и PHP-CS-Fixer?
- person Tomas Votruba; 04.05.2017
