Вызов vkEnumerateDeviceExtensionProperties дважды - это обязательно?

Из последней спецификации:

Для vkEnumerateInstanceExtensionProperties и vkEnumerateDeviceExtensionProperties, если pProperties имеет значение NULL, то количество доступных свойств расширений возвращается в pPropertyCount. В противном случае pPropertyCount должен указывать на переменную, установленную пользователем для количества элементов в массиве pProperties, и при возврате переменная перезаписывается количеством структур, фактически записанных в pProperties. Если pPropertyCount меньше, чем количество доступных свойств расширения, будет записано не более pPropertyCount структур. Если pPropertyCount меньше количества доступных расширений, вместо VK_SUCCESS будет возвращено VK_INCOMPLETE, чтобы указать, что были возвращены не все доступные свойства.

Итак, ваш подход правильный, хотя он немного расточает память. Аналогичные функции, возвращающие массивы, также ведут себя так.

Также обратите внимание, что с 1.0.13 уровни устройств устарели. Все уровни экземпляра могут перехватывать команды как экземпляру, так и устройствам, созданным из него.

Большинство команд Vulkan передают двойные вызовы:

1. Первый вызов для подсчета количества возвращаемых структур или дескрипторов;
2. Второй вызов для передачи массива правильного размера для возврата запрошенных структур / дескриптора. В этом втором вызове параметр count сообщает размер вашего массива.

Если на втором шаге вы получите результат VkResult :: VK_INCOMPLETE, значит, вы передали слишком короткий массив, чтобы вернуть все объекты. Примечание VK_INCOMPLETE не является ошибкой, это частичный успех (2.6.2 Коды возврата ... «Все коды успешного завершения являются неотрицательными значениями.»)

Ваш вопрос :

Я зависим от неподдерживаемой функциональности, делая это, или это как-то рекламируется где-то еще в документации?

Вы предложили создать большой массив перед вызовом функции, чтобы избежать вызова функции Vulkan дважды.

Мой ответ: Да, и вы принимаете неверное дизайнерское решение, «угадывая» размер массива.

Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Я полностью согласен с вами, что вызывает раздражение дважды вызывать одну и ту же функцию, но вы можете решить эту проблему, обернув эти функции сортировки более дружелюбным для программистов поведением.

Я воспользуюсь другой функцией Vulkan, просто чтобы проиллюстрировать это. Допустим, вы хотите избежать двойного вызова:

VkResult vkEnumeratePhysicalDevices(
VkInstance                                  instance,
uint32_t*                                   pPhysicalDeviceCount,
VkPhysicalDevice*                           pPhysicalDevices);

Возможное решение - написать функцию сладкого обертывания:

VkResult getPhysicalDevices(VkInstance instance,  std::vector<VkPhysicalDevice>& container){
   uint32_t count = 0;
   VkResult res = vkEnumeratePhysicalDevices(instance, &count, NULL); // get #count
   container.resize(count); //Removes extra entries or allocates more.
   if (res < 0) // something goes wrong here
         return res;       
   res =  vkEnumeratePhysicalDevices(instance, &count, container.data()); // all entries overwritten.
   return res; // possible OK        
}

Это мои два цента за двойной вызов функций Vulkan. Это наивная реализация, и она может работать не во всех случаях! Обратите внимание, что вы должны создать вектор ДО вызова функции упаковки.

Удачи!