Как узнать, сколько файлов находится в каталоге?

Мне нужно подсчитать количество файлов в каталоге. Я мог бы получить имена всех файлов в каталоге, используя System.IO.Directory.GetFiles(), и взять длину этого массива, но для больших каталогов это занимает слишком много времени. Есть ли способ получить только количество без необходимости получать имена?


file-io .net c#
person Simon    schedule 08.12.2008    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
14
arrow_downward

Я так не думаю, нет, по крайней мере, не в ванильном .NET. Я подозреваю, что это не фактическая выборка имен, которая занимает время - это ОС, проходящая через внутренние каталоги. может быть вызов Win32, который вы можете сделать через P/Invoke.

Насколько велик каталог, который вы просматриваете? В целом, по крайней мере, традиционно не рекомендуется иметь более нескольких сотен файлов в каталоге. Файловые системы в целом улучшились, но я не знаю, как обстоят дела с NTFS и Fat32.

person Jon Skeet    schedule 08.12.2008
comment
Действительно, сама файловая система не ведет счет. Он должен посчитать весь список, чтобы найти счет, поэтому это занимает столько же времени. - person configurator; 08.12.2008
comment
что вы подразумеваете под ванильным .NET? - person Pacerier; 05.10.2011
comment
@Pacerier: я имею в виду без вызовов P/Invoke функции Win32. - person Jon Skeet; 05.10.2011

arrow_upward
7
arrow_downward

Я сделал небольшой тест - написал одну и ту же задачу на C++/Qt и C++/CLI:

LARGE_INTEGER i1, i2;       

QueryPerformanceCounter(&i1);       

int count = IO::Directory::GetFiles(L"c:\\windows\\system32")->Length;

QueryPerformanceCounter(&i2);

__int64 result = i2.QuadPart - i1.QuadPart;

Результат около 16.500.000

и

LARGE_INTEGER i1, i2;

QueryPerformanceCounter(&i1);

intcount = QDir("c:/windows/system32").entryList(QDir::Files).count();

QueryPerformanceCounter(&i2);

__int64 result += i2.QuadPart - i1.QuadPart;

Результат около 2.100.000.000

Количество файлов 2125

person abatishchev    schedule 08.12.2008

arrow_upward
3
arrow_downward

Нет более быстрого способа. Независимо от того, что вы используете, все сводится к FindFirstFile и FindNextFile вызовам Win32.
Вы можете попробовать использовать что-то вроде это, но это, вероятно, займет столько же времени, но, возможно, с меньшим использованием памяти (= вероятно, оно того не стоит).

person Vincent Van Den Berghe    schedule 08.12.2008

arrow_upward
1
arrow_downward

До сих пор на большинстве языков, с которыми я сталкивался, вы получаете эту информацию, только просматривая папку и подсчитывая файлы. Сомневаюсь, что есть вызов Windows API для получения только количества (но я могу удивиться!).
Преимущество метода: гибкость — вы можете отфильтровать некоторые типы файлов, рекурсивно пройти вниз или игнорировать папки и т. д.

Если метод медленный для вас, возможно, вам следует найти лучший метод, например, не создавать массив, заполненный информацией о каталоге (требуется время, чтобы заполнить его! не говоря уже о затратах памяти и времени сборки мусора), а использовать итератор: немного больше работать (но как только вы получаете функцию, она всегда там), но гораздо эффективнее.

person PhiLho    schedule 08.12.2008