Я заметил, что когда в модели данных spring-data-neo4j 4 используется наследование, суперкласс используется в качестве дискриминатора при загрузке и различении отношений на основе типа конечного узла. Есть ли способ заставить spring-data-neo4j-4 вместо этого использовать подкласс в качестве дискриминатора?
Например, предположим, что у нас есть модель данных (диаграмма классов), как показано ниже слева, и ее представление базы данных neo4j справа.
В настоящее время, если у нас есть сущность-владелец с кодом вроде:
@NodeEntity
class Owner extends BaseNodeEntity {
...
@Relationship(type="OWNS")
private Set<Dog> dogs; // both dog and cat are mapped here
@Relationship(type="OWNS")
private Set<Cat> cats; // both dog and cat are mapped here
...
}
Фреймворк spring-data-neo4j-4 автоматически сопоставляет Dog и Cat с набором Cats и набором Dogs, поэтому у меня есть две «собаки» (хотя одна из них на самом деле кошка) и две cats '(хотя одна из них на самом деле собака) загружены из базы данных. Если я удалю суперклассы Pet и BaseNodeEntity из модели данных, тогда Dog и Cat автоматически будут правильно сопоставлены с их соответствующими наборами.
Есть ли способ заставить spring-data-neo4j-4 правильно сопоставить мою модель данных, или я буду вынужден изменить свою модель данных? Я не стремлюсь удалять суперклассы из моей модели данных, поскольку у меня происходит много повторного использования, и добавление дополнительных отношений (например, разделение OWNS на CAT_OWNER и DOG_OWNER) было бы так же раздражающим.
Обновить
Теперь я заметил, что такое поведение непоследовательно. Я написал модульные тесты, которые проверяют сопоставления. Как ни странно, иногда это проходит, а иногда нет (иногда он ошибочно отображает кошку как собаку, а собаку как кошку, а иногда это не так). Выполнение модульного теста вручную 10 раз дало мне следующие результаты: прошел / не прошел.
Run, Result (pass / fail)
1 P
2 F
3 F
4 P
5 F
6 P
7 F
8 F
9 P
10 F
Несомненно, поведение на картах должно быть последовательным. Может ли это быть ошибкой в SDN-4?
Обновление от 8 мая 2016 г.
Приносим извинения за задержку с обновлением этого. У меня только что появилась возможность снова начать работу над этим проектом. Я повторно протестировал это и получаю те же результаты с последней стабильной версией neo4j.
<neo4j.version>2.3.2</neo4j.version>
<sdn.version>4.1.1.RELEASE</sdn.version>
<java.version>1.8</java.version>
<neo4j-ogm.version>2.0.1</neo4j-ogm.version>
<spring-data-commons.version>1.12.1.RELEASE</spring-data-commons.version>
Ниже я прикрепил реальную модель предметной области, используемую в нашем тестовом примере. Подробности тестового примера можно увидеть на странице https://github.com/johndeshops/thescene-spa/issues/142. Код тестового примера:
@Test
public void saveAndLoadTags() {
log.info("Given we have a member with some events");
Member member = createMember();
Event event1 = eventService.createEvent("Event1", member);
Event event2 = eventService.createEvent("Event2", member);
log.info("When I tag my events with some tags");
contentService.tag("Tag1", "", event1, member);
contentService.tag("Tag1", "", event1, member); // should create no new tags or relationships
contentService.tag("Tag2", "", event1, member);
contentService.tag("Tag2", "", event2, member);
log.info("Then my events should be appropriately tagged");
event1 = eventService.loadEventBySceneId(event1.getSceneId());
assertThat(event1.getTags().size(), is(equalTo(2)));
assertThat(event2.getTags().size(), is(equalTo(1)));
log.info("And I should have created two tags total");
Iterator<Tag> iterator = contentService.getAllTags().iterator();
List<Tag> tags = StreamSupport.stream(Spliterators.spliteratorUnknownSize(iterator, Spliterator.ORDERED), false).collect(Collectors.<Tag> toList());
assertThat(tags.size(), is(equalTo(2)));
log.info("And our member should have created two tags");
member = memberService.loadMemberByEmailAddressPasswordAccount(emailAddress);
// **************************************************************
// member.getCreatedTags().size() more often than not returns 3 causing my test failure!
// **************************************************************
assertThat(member.getCreatedTags().size(), is(equalTo(2)));
}
Проблема, показанная тестовым примером
Следующий метод:
public Member loadMemberByEmailAddressPasswordAccount(String emailAddress) {
Filter filter = new Filter("email", emailAddress);
Collection<EmailAddressPasswordAccount> emailAddressPasswordAccounts = session.loadAll(EmailAddressPasswordAccount.class, filter, 2);
return emailAddressPasswordAccounts.isEmpty() ? null : emailAddressPasswordAccounts.iterator().next().getMember();
}
Возвращает объект-член, который имеет набор createdTags, содержащий 2 тега и тег, который на самом деле является событием.
Моя фактическая модель предметной области приведена ниже (не упрощенная для собак и кошек):
Дополнительная информация:
Я пробовал аннотировать все объекты модели, кроме BaseNodeEntity, с помощью аннотации @NodeEntity. Свойства аннотированы.
Обновление от 9 мая 2016 г.
Я получаю такие же прерывистые результаты, если заменяю код ogm на loadMemberByEmailAddressPasswordAccount с производным средством поиска в репозитории.
