Я видел это предложение в некоторых материалах:
«В Java простые типы данных, такие как int и char, работают так же, как и в C».
Мне интересно, на самом деле они разные в Java и C++?
В C++ простым переменным, таким как примитивы в Java, также назначается адрес памяти, поэтому эти типы-примитивы в C++ также могут иметь указатель. Однако примитивам в Java не назначается адрес памяти, как объектам.
Я прав?
Спасибо!
Почти.
В Java-примитивам также выделяется память, но это происходит внутри, и вы не можете получить ссылку.
Причина заключалась в обеспечении безопасности при управлении памятью.
Есть несколько различий между Java и C++, когда речь идет о простых типах. Распределение памяти отличается, поскольку Java скрывает концепцию явных указателей и ссылок. Вы просто создаете простой тип и присваиваете значение. Еще одно отличие состоит в том, что Java использует стандартизированные объемы памяти для каждой простой проверки типа Простые типы Java. C++, с другой стороны, зависит от платформы, на которой он скомпилирован. Еще один момент (и я не знаю, есть ли разница или нет) заключается в том, что присваивание простым типам является потокобезопасным. Я не занимался многопоточным программированием на С++, поэтому не уверен, что это нужно учитывать.
Для большинства основных вещей они работают одинаково, но есть масса различий в деталях.
Верный.
В java вы не можете передать ссылку (указатель) на примитивный тип. //На самом деле в Java нет такой вещи, как указатели.
В Java примитивный тип может быть передан только по значению. Есть способ обойти это, но обычно это не рекомендуется, если этого не требует ваша ситуация. Вы можете использовать класс-оболочку. Когда использовать класс-оболочку и примитивный тип
По ссылке передаются только объекты.
Также примитивные типы размещаются в стеке, а объекты — в куче.
Примитивы хранятся в стеке и передаются по значению.
int x = 5;
int y = x;
y++;
// y = 6
// x = 5
Объекты хранятся в куче и передаются по ссылке.
Object a = new Object();
Object b = a;
b.someAction();
// A and B point to the same object and both have had the 'someAction()' performed
Я понятия не имею, об этом ли вы спрашиваете, но мне скучно, и я хочу опубликовать кое-что
