Я изучаю исходный код LMAX Disruptor и попал в RingBuffer абстрактный класс. Почему в RingBufferPad ровно 7 длинных полей (p1...p7)? Вот фактический код: https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor/blob/master/src/main/java/com/lmax/disruptor/RingBuffer.java
abstract class RingBufferPad
{
protected long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7;
}
abstract class RingBufferFields<E> extends RingBufferPad
{
....
Это делается для того, чтобы значение long, которое фактически используется, находилось в отдельной строке кэша. Это позволит избежать ложного обмена, когда у вас есть два длинных файла, которые должны обновляться разными потоками, конкурирующими за один и тот же строка кэша.
Здесь предполагается, что длина строки кэша процессора составляет 64 байта (и это на большинстве архитектур, например, процессоры ARM, AMD и Intel). Использование 7 longs несколько параноидально, поскольку заголовок будет состоять минимум из 8 байтов, максимум из 16 байтов (с выравниванием распределения), поэтому 6 или даже 5 значений long будет достаточно.
long фактически используется в классе кольцевого буфера и может быть ложно передано? Насколько я понимаю, Sequencer — это класс, содержащий long, который может быть ложно передан.
- person shibumi; 06.06.2018
