Цепочка перегруженных конструкторов

Я пытаюсь создать эффективный класс с минимальным дублированием кода.

Я определил это:

Public Class Foo
    Private _firstName as string = ""
    Private _lastName as string = ""

    Public Sub New(ByVal userGUID As Guid)
        'query DB to get firstName and lastName
        Me.New(dt.Rows(0)("FirstName").ToString(),dt.Rows(0)("LastName").ToString())
    End Sub

    Public Sub New(ByVal firstName As String, ByVal lastName As String)
        _firstName = firstName.toUpper()
        _lastName = lastName.toUpper()
        Validate()
    End Sub

    Private Sub Validate()
        ' Throw error if something is wrong
    End Sub
End Class

Конструктор с параметрами firstName и lastName - это конструктор конечной точки, который выполняет проверку. Конструктор с userGUID в качестве параметра запросит у БД имя и вызовет последний конструктор. Таким образом, все выполнение должно быть направлено на один из конструкторов, который на самом деле выполняет всю проверку и т.д. делает проверку.

Однако из-за ошибки компиляции я не могу использовать эту систему в строке Me.New(dt.Rows(0)("FirstName").ToString(),dt.Rows(0)("LastName").ToString()). Очевидно, эта строка должна быть первой строкой в ​​конструкторе. Но если у меня это первая строка, это нарушит процесс проверки, потому что проверка выдаст ошибку из-за отсутствия имени / фамилии. Мне нужно запросить БД, чтобы получить эту информацию.

Я знаю, что могу назначать здесь значения и вызывать проверку из этого конструктора, но это эффективно изолирует этот конструктор от последнего, таким образом дублируя код и немного добавляя к обслуживанию. К вашему сведению, в приведенном ниже примере у меня есть только 2 конструктора, но на самом деле у меня есть еще несколько. Если каждый будет выполнять свое задание, это просто добавит столько же к обслуживанию.

Итак, есть ли способ выполнить мою задачу, выполнив некоторый код и ЗАТЕМ вызывая перегруженный конструктор?

Спасибо за понимание

ОБНОВЛЕНИЕ 1:

Согласно комментарию the_lotus, я включаю определение dt. Есть обходной путь для этой проблемы. По сути, я бы взял проверку и присвоение из окончательного конструктора и поместил его в функцию. Все конструкторы будут вызывать эту функцию, что устраняет необходимость в цепочке конструкторов. Выглядит неплохо, но я хотел бы понять, почему для объединения конструкторов в цепочку я должен помещать вызовы конструкторов в первую строку.

Вот новый код:

Открытый класс Foo Private _firstName As String = "" Private _lastName As String = ""

Public Sub New(ByVal userGUID As Guid)
    Dim dt As New DataTable
    ' query DB to get firstName and lastName
    ' Assume I populate dt with at least one DataRow
    AssignAndValidate(dt.Rows(0)("FirstName").ToString(), dt.Rows(0)("LastName").ToString())
    'Me.New(dt.Rows(0)("FirstName").ToString(), dt.Rows(0)("LastName").ToString())
End Sub

Public Sub New(ByVal firstName As String, ByVal lastName As String)
    AssignAndValidate(firstName, lastName)
End Sub

Private Sub Validate()
    ' Throw error if something is wrong
End Sub

Private Sub AssignAndValidate(ByVal firstName As String, ByVal lastName As String)
    _firstName = firstName.ToUpper()
    _lastName = lastName.ToUpper()
    Validate()
End Sub

Конец класса

Об одном любопытном не упомянуть: онлайн-конвертеры кода (vb.net в C #) не имеют проблем с преобразованием вызовов связанных конструкторов НЕ в первой строке. Код C # возвращается как this.#ctor(dt.Rows(0)("FirstName").ToString(), dt.Rows(0)("LastName").ToString());. Однако, если я попытаюсь преобразовать обратно в VB.NET, это не удастся.