Можно ли запустить скомпилированную программу с Xcode на Mac OS X в FreeBSD? (Цель-C/Какао)

Да, вы можете это сделать, и я успешно делаю это прямо сейчас, используя FreeBSD 8.2 и Xcode 4.0, запуская класс Foundation из The Cocotron. Вот ссылка: с описанием того, что я сделал, чтобы собрать кросс-компилятор и установить все готово. В этом посте я также подробно описал, как я пытался заставить AppKit (GUI) работать. Я потерпел неудачу, это может сработать в будущем, пока не работает полностью.

Пока все отлично. Я использую общую кодовую базу для написания приложения для iPhone (игровой клиент) и игрового сервера FreeBSD; после того, как мой сервер скомпилирован, у меня даже есть цель rsync файлов в моем ящике разработчика.

Еще одно замечание: вы упоминаете БД, я успешно использую библиотеки mysqlclient в своем приложении, и в моем сообщении подробно описано, как это сделать. Поскольку вы создаете кросс-компилятор с помощью The Cocotron, вы можете использовать любую библиотеку. Просто сначала установите библиотеку на FreeBSD, а затем создайте платформу, как описано.

Вполне возможна кросс-разработка с использованием Xcode. Cocotron делает это и предоставляет реализацию Foundation, но в настоящее время не нацелен на FreeBSD. Вероятно, вы могли бы использовать его в качестве шаблона для настройки кросс-разработки для целей BSD с помощью GNUstep, но это будет непросто.

У вас должно быть все в порядке с GNUstep Foundation на FreeBSD 9.0 с Objective-C 2 (clang). См. эти инструкции.

Примечание: не устанавливайте в раздел '/' при установке FreeBSD по умолчанию, потому что в разделе '/' мало места. Вместо этого я использовал /usr/local/gnustep и сделал несколько ссылок в соответствии с инструкциями.

Примечание II: Исходники GNUstep из репозитория subversion не скомпилировались для меня, поэтому я использовал последние стабильные исходники GNUstep.

Похоже, вы пытаетесь втиснуть инструменты в ОС и оборудование, для которых они не предназначены. Есть хаки, чтобы заставить почти все работать поверх всего остального, но зачем спрашивать все горе?

Весь смысл всего Apple API заключается в том, что у вас есть интеграция от оборудования до ОС и инструментов разработки. Вы должны были заплатить больше авансом в обмен на большую надежность и более низкую стоимость всего жизненного цикла. (Это не всегда работает, так же как Linux не всегда экономит деньги, а Windows не всегда предоставляет выбор программного обеспечения, который вам нужен, но это цель дизайна.) бороться с API и аппаратным обеспечением вместо того, чтобы позволить ему работать на вас.

Я не думаю, что то, что вы делаете, сработает, а даже если и сработает, это будет стоить много времени, а в конце концов время — деньги. Если только внешние обстоятельства, не зависящие от вас, не вынуждают вас использовать эту конфигурацию, я настоятельно рекомендую вам сделать все возможное, чтобы найти другой способ добиться того, чего вы хотите.

Вы не получите бинарную совместимость. Mac OS X использует объектный формат Mach-O, а FreeBSD использует ELF, как и linux. Cocoa не будет работать на платформах, отличных от Mac OS, но если вы придерживаетесь POSIX и библиотек с открытым исходным кодом, у вас не должно возникнуть особых проблем с созданием CGI (и любых зависимостей) на вашем компьютере с FreeBSD.

Кроме того, какао для веб-сайта? Это стандартная библиотека Mac OS для графических интерфейсов, связанных структур данных и различных помощников. Apple раньше продвигала что-то под названием WebObjects, похожее на Cocoa для Интернета, но я ничего не слышал об этом уже много лет. Я не думаю, что Cocoa подойдет для веб-сайта, если только вы не имеете в виду написать собственный веб-сервер с графическим интерфейсом в Cocoa.