Я разрабатываю интерфейс Java между потоковым сервером и флэш-клиентом. Я заметил, что дейтаграммы UDP могут достигать моего интерфейса не по порядку, даже если оба процесса выполняются локально.
Это нормально? Я думал, что, поскольку ни одна датаграмма не должна проходить через какой-либо маршрутизатор или любое сетевое устройство, этого не должно происходить.
На самом деле нет никаких гарантий заказа и получения пакетов UDP, даже если они отправляются с локального хоста на локальный хост. Просто потому, что спецификация протокола ничего об этом не говорит.
Поскольку вы не можете делать предположения о них, вы должны использовать TCP или обрабатывать переупорядочение, используя порядковый номер, обрабатываемый вашими программами.
Это будет зависеть от операционной системы. Хотя вы не указали операционную систему, это все равно не важно. Чтобы оставаться переносимым, вы всегда должны предвидеть, что ваши сокеты дейтаграмм будут получать данные не по порядку.
Несмотря на то, что вы используете localhost, ожидайте, что дейтаграммы UDP будут не в последовательности при фактическом развертывании.
Если они вам нужны последовательно, попробуйте TCP.
UDP не указан для сохранения последовательности, как все вышеперечисленные плакаты сказали, но если нет промежуточных маршрутизаторов, я бы также заподозрил ошибку в вашем коде.
