Factory Boy против пользовательских объектов

Вопрос:

Каковы преимущества использования Factory Boy в следующей ситуации? Я действительно не понимаю, почему я не должен просто доставлять свои собственные пользовательские объекты. Если я ошибаюсь, объясните, почему.

Я использую Factory Boy для создания пользовательских экземпляров во время тестов, который динамически создает объект UserProfile (стандартный рецепт от Factory_Boy документация).

Класс Data создает данные, которые будут доставлены в формы во время публикации (другие методы, которые я использую, доставляют данные для методов self.client.post, которые входят в систему, регистрируют и активируют пользователей. Если я что-то не упустил, я бы чтобы создать отдельный подкласс DjangoModelFactory для каждой ситуации, чтобы использовать ClassName.attributes(), где требования к данным различаются.Другая причина, по которой я пошел в этом направлении, заключается в том, что UserProfile имеет внешний ключ пользователя, поэтому я не смог вызвать UserProfileFactory .attributes() напрямую, только UserFactory.attributes() Почему бы просто не сделать свой собственный, как я?

#Factories.py

IMAGE_PATH = os.path.join(os.path.dirname(__file__), 
                          '../../test_files/test_images/image.jpeg')
class UserProfileFactory(DjangoModelFactory):
    FACTORY_FOR = UserProfile

    user = factory.SubFactory('portal.factories.UserFactory', profile=None)

    first_name = factory.Sequence(lambda n: "Joe_%d" % n)
    last_name = factory.Sequence(lambda n: "Schmoe_%d" % n)
    nickname = factory.Sequence(lambda n: "JoeBlow_%d" % n)
    profile_image = factory.LazyAttribute(lambda t: File(open(IMAGE_PATH)))


class UserFactory(DjangoModelFactory):
    FACTORY_FOR = User

    username = factory.Sequence(lambda n: "user_%d" % n)
    password = make_password("password")
    email = factory.Sequence(lambda n: "user_%[email protected]" % n)

    profile = factory.RelatedFactory(UserProfileFactory, 'user')

    @classmethod
    def _generate(cls, create, attrs):
        models.signals.post_save.disconnect(user_post_save, sender=User)
        user = super(UserFactory, cls)._generate(create, attrs)
        models.signals.post_save.connect(user_post_save, sender=User)
        return user


class Data(object):
    def __init__(self):
        self.IMAGE_PATH = os.path.join(os.path.dirname(__file__), 
                                       '../../test_files/test_images/image.jpeg')
        self.profile_image = File(open(IMAGE_PATH))

    def get_profile_update(self, user):
        return {'first_name': 'Jeff',
                'last_name': 'Lebowski',
                'nickname': 'The Dude',
                'profile_image': self.profile_image,
                'user': user.pk,}

    def and_so_on(self):
        continues...

Затем я использую такие данные в следующем контексте во время своих интеграционных тестов:

class PortalTestCase(TestCase):
    """Shortened and simplified"""
    def test_edit_profile_post(self):
        user = UserFactory.create()
        login_bool = self.client.login(username=user.username,
                                       password=self.data.get_password())
        data = self.data.get_profile_update(user)
        response = self.client.post(reverse(self.get_edit_profile()),
                                data=data, 
                                follow=True)
        success_url = 'http://testserver%s' % reverse(self.get_portal())
        template_name = self.get_portal_template()
        content_text_img = 'src="/' + user.get_profile().profile_image.url + '"'
        self.assertRedirects(response, success_url)
        self.assertTemplateUsed(response, template_name)
        self.assertContains(response, content_text_img)