Я хотел бы знать разницу в производительности для вторичного индекса Cassandra по сравнению с индексацией solr DSE, размещенной на CF.
У нас есть несколько CF, для которых мы не размещали вторичные индексы, потому что у нас сложилось впечатление, что вторичные индексы (в конечном счете) вызовут значительные проблемы с производительностью для CF с большим объемом операций чтения/записи. Мы пытаемся обратиться к Solr, чтобы разрешить поиск этих CF, но похоже, что загрузка схемы индекса изменяет CF, чтобы иметь вторичные индексы в интересующих столбцах.
Хотели бы знать, отличается ли индексация Solr от вторичной индексации Cassandra? И не вызовет ли это в конечном итоге медленные запросы (вставки/чтения) для CF с большими наборами данных и тяжелыми операциями чтения/записи? Если да, то не могли бы вы посоветовать пользовательскую индексацию (которой мы хотели избежать)? Кстати, мы также используем (пытаемся использовать) Solr для его пространственного поиска.
Спасибо за любые советы/ссылки, которые вы можете дать.
ОБНОВЛЕНИЕ: Чтобы лучше понять, почему я задаю эти вопросы, и убедиться, что я задаю правильный вопрос (вопросы), описание нашего варианта использования:
Мы собираем сенсорные события — много! Мы храним их как во временном ряду CF (EventTL), так и во временном ряду CF (Event). Поскольку мы много пишем (вставляем и обновляем) в Event CF, мы не размещаем никаких вторичных индексов. Наши запросы прямо сейчас ограничены отдельными событиями через Event или временным диапазоном событий через EventTL (если только мы не создадим дополнительные полные CF, чтобы разрешить запросы диапазона для других свойств событий).
В этом нам может помочь DSE (Solr+Cassandra). Мы думали, что использование поиска Solr позволит нам избежать создания дополнительных толстых CF, позволяющих выполнять поиск по другим свойствам событий, И позволит нам выполнять поиск по нескольким свойствам одновременно (местоположение + текст/свойства). Однако, глядя на то, как изменяется определение Event CF после добавления схемы индекса для Event через Solr, видно, что были созданы вторичные индексы. Это приводит к вопросу о том, будут ли эти индексы создавать проблемы для вставки/обновления строк в Event (в конечном итоге). Нам нужна возможность вставлять новые события «быстро», потому что потенциально события могут поступать со скоростью 1000+ в секунду.
