Строго типизированный .net - ›доступ к данным sql?

Я знаю, что хочу, но не уверен в названии и необходимых инструментах, так что поехали ...

У меня есть несколько разных таблиц sql.

Мне нужен инструмент, который будет генерировать объект в моем проекте .net для каждой таблицы, причем каждый столбец является свойством этого объекта. (т.е. строго типизированный, без данных)

Я хочу иметь возможность вызывать методы select, insert, update и delete в моем проекте .net и, возможно, передавать объект (например, Person) моему методу insert (), который вставит его в таблицу sql.

Я не уверен, является ли это уровнем доступа к данным и объектно-реляционным отображением, или linq to sql, или мешаниной того и другого.

Любые советы приветствуются.


.net orm data-access-layer
person maxp    schedule 18.10.2009    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
3
arrow_downward

LINQ to SQL, nHibernate и любые другие ORM сделают все, что вам нужно. . Я считаю, что есть также LINQ to nHibernate, если вы хотите пойти по маршруту ORM. Лично я был в порядке только с LINQ to SQL, используя конструктор классов LINQ to SQL для создания своих сущностей. Я предпочитаю использовать методы расширения IQueryable, а не синтаксис LINQ, но это больше личное предпочтение. Однако вам нужно будет использовать методы контекста данных для вставки и удаления.

person tvanfosson    schedule 18.10.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

Linq-to-SQL позволяет перетаскивать таблицы базы данных в проект в Visual Studio и создайте именно ту строго типизированную модель, которую вы ищете.

У него есть ограничения - он не создает ассоциаций многие ко многим (или, скорее, делает, но ваша таблица ассоциаций в конечном итоге станет довольно странной, но необходимой частью вашей модели), а визуальный дизайнер не особенно дружелюбен когда дело доходит до отражения изменений в базовой базе данных.

Тем не менее, он легкий, он простой, он создает частичные классы, поэтому вы можете добавлять свою собственную логику и методы, не нарушая автогенерированную модель, и это работает.

Самая сильная сторона NHibernate заключается в том, что он не требует соответствия 1: 1 между схемой вашей базы данных и вашей моделью предметной области - он отображает один класс на множество таблиц, несколько столбцов на отдельные сущности и так далее. Это чрезвычайно полезно, но очевидно, что за это приходится платить с точки зрения сложности, и похоже, что сейчас вы можете обойтись без этой дополнительной сложности.

person Dylan Beattie    schedule 18.10.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Вам нужна реализация шаблона Active Record.

Есть много ORM, которые предоставят вам эту реализацию, включая, но не ограничиваясь:

Чтобы выбрать ORM, вам следует взглянуть на этот другой вопрос, поскольку этот вопрос задавался и на него уже много раз отвечали:

NHibernate, Entity Framework, активные записи или linq2sql

Вы также можете создать свою собственную реализацию Active Record, но это не стоит того, кроме учебного упражнения.

person Michael Maddox    schedule 18.10.2009