PHPUnit и поведение; дополнение или альтернатива?

Да, я бы рассматривал Behat как альтернативу phpUnit, как для общего тестирования кода, так и для функционального тестирования с использованием автоматизации браузера.

Для общего тестирования phpUnit является более зарекомендовавшим себя продуктом, в то время как Behat ориентирован на тесты, написанные с использованием методологии «BDD» (Behaviour Driven Design). В phpUnit также есть функции BDD, но Behat гораздо больше ориентирован на этот стиль.

Поскольку мы говорим о функциональных тестах браузера, а не о модульных тестах, вы, вероятно, не думаете о некоторых из более мощных функций модульного тестирования, которые они имеют; вы просто хотите написать автоматизацию браузера. Для этого вы действительно можете выбрать тот из двух, который подходит вам лучше всего.

Есть тонкие пограничные случаи, когда каждый из них имеет преимущества перед другим, но в большинстве случаев они оба способны запускать тестовые сценарии в различных браузерах.

Я бы предпочел Behat/Mink на том основании, что он более гибкий; он может поддерживать несколько механизмов автоматизации браузера, включая Selenium и Sahi, а это означает, что если у вас возникнет проблема с одним, вы можете переключить свои тесты на другой и продолжить. У нас была именно такая ситуация, когда мы пытались заставить некоторые тестовые сценарии Mink работать в Selenium; переключение на Sahi заставило его работать и потребовало изменения всего одной строки тестового кода.

Также стоит добавить, что Mink можно использовать сам по себе без Behat, если вы не хотите писать тесты в стиле BDD.

Я бы назвал Behat дополняющим PHPunit. Я имею в виду дополнительное использование Behat для тестирования поведения, PHPUnit для тестирования кода. Используя BDD/TDD, нужно сначала написать тест, основанный на пользовательской истории. Чтобы пройти тест, вы обычно пишете несколько тестов PHPUnit, используя TDD, чтобы создать приложение, которое сможет пройти тест BDD.

BDD должен проверять поведение и не знать о коде приложения, таком как объекты/контроллеры/интерфейсы. Вы должны иметь возможность заменить полное приложение другим и по-прежнему проходить все тесты, когда поведение приложения остается прежним.

TDD, помимо других вещей, таких как ваш разум, должен управлять вашей структурой классов и взаимодействием между ними. Кроме того, они доказывают, что ваши методы делают то, что должны делать, проясняют намерения и позволяют без страха проводить рефакторинг.

кажется, что все не так с этим ответом.

phpunit — это модульное тестирование, и поэтому он придерживается TDD.

phpspec и behat — это функциональное тестирование, поэтому это BDD.

они дополняют друг друга, идеальным сценарием был бы проект, в котором у вас есть оба типа тестирования, но это может быть ограничено только большими проектами, которые могут себе это позволить.

Тест TDD один или несколько классов. BDD протестируйте полную функцию в нескольких модулях вашего приложения.