У меня есть дубль на Java, и я хочу проверить, NaN
. Как лучше всего это сделать?
Как вы проверяете, равно ли двойное значение NaN?
Ответы (7)
Используйте статический _1 _ или ваш Double
.isNaN()
метод.
// 1. static method
if (Double.isNaN(doubleValue)) {
...
}
// 2. object's method
if (doubleObject.isNaN()) {
...
}
Просто делаю:
if (var == Double.NaN) {
...
}
недостаточно из-за того, что стандарт IEEE для NaN и чисел с плавающей запятой определяется.
Double.isNaN should be (true)
хороший ответ
- person Oliver Shaw; 24.04.2015
value == Double.NaN
не работает, но Double.isNaN(value)
работает нормально.
- person iMassakre; 06.12.2016
isNan
совпадает с утверждением v != v
, при чем тут d == Double.NaN
?
- person Rolf ツ; 26.04.2017
d == Double.NaN
будет работать. Во-вторых, v != v
работает, потому что: A. В руководстве по стандарту Java сказано так и B. Метод isNaN
использует это.
- person Rolf ツ; 26.04.2017
d == Double.NaN
части, которую я никогда раньше не видел и не говорил.
- person Rolf ツ; 26.04.2017
Попробуйте Double.isNaN()
:
Возвращает true, если это значение Double не является числом (NaN), в противном случае - false.
Обратите внимание, что [double.isNaN()
] не будет работать, потому что распакованные двойники не имеют связанных с ними методов.
Double.isNan()
, а не double.IsNan()
, верно?
- person Joren; 22.09.2009
Возможно, вы захотите также проверить, является ли значение конечным, через Double.isFinite(value)
. Начиная с Java 8, в классе Double
появился новый метод, в котором вы можете сразу проверить, не является ли значение NaN и бесконечностью.
/**
* Returns {@code true} if the argument is a finite floating-point
* value; returns {@code false} otherwise (for NaN and infinity
* arguments).
*
* @param d the {@code double} value to be tested
* @return {@code true} if the argument is a finite
* floating-point value, {@code false} otherwise.
* @since 1.8
*/
public static boolean isFinite(double d)
Вы можете проверить NaN, используя var != var
. NaN
не равно NaN
.
РЕДАКТИРОВАТЬ: это, вероятно, худший метод. Это сбивает с толку, ужасно для удобочитаемости и в целом плохая практика.
isNan
лучше для читабельности, но он работает, верно? И метод isNan
использует это для проверки NaN
.
- person hyper-neutrino; 12.10.2015
isNaN
делает это под капотом, но как это работает? Как что-то не равняется самому себе ??
- person wilmol; 08.07.2019
!=
оператор перегружен для класса Double
?
- person wilmol; 08.07.2019
Новичкам нужны практические примеры. поэтому попробуйте следующий код.
public class Not_a_Number {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
String message = "0.0/0.0 is NaN.\nsimilarly Math.sqrt(-1) is NaN.";
String dottedLine = "------------------------------------------------";
Double numerator = -2.0;
Double denominator = -2.0;
while (denominator <= 1) {
Double x = numerator/denominator;
Double y = new Double (x);
boolean z = y.isNaN();
System.out.println("y = " + y);
System.out.println("z = " + z);
if (z == true){
System.out.println(message);
}
else {
System.out.println("Hi, everyone");
}
numerator = numerator + 1;
denominator = denominator +1;
System.out.println(dottedLine);
} // end of while
} // end of main
} // end of class
Если ваше тестируемое значение является Double (не примитивным) и может быть null
(что, очевидно, тоже не является числом), тогда вам следует использовать следующий термин:
(value==null || Double.isNaN(value))
Поскольку isNaN()
требуется примитив (а не упаковка любого примитивного двойника в Double), передача значения null
(которое не может быть распаковано в Double) приведет к исключение вместо ожидаемого false
.
Приведенный ниже фрагмент кода поможет оценить примитивный тип, содержащий NaN.
double dbl = Double.NaN;
Double.valueOf(dbl).isNaN() ? true : false;