эта команда действительно очень полезна, но где я могу получить исходный код, чтобы увидеть, что происходит внутри.
Благодарю .
Как я могу получить исходный код утилиты linux?
Ответы (3)
Утилита tail является частью coreutils в Linux.
- Исходный архив: ftp://ftp.gnu.org/gnu/coreutils/ coreutils-7.4.tar.gz
- Исходный файл: http://git.savannah.gnu.org/cgit/coreutils.git/tree/src/tail.c
Я всегда считал, что FreeBSD имеет гораздо более четкий исходный код, чем утилиты gnu. Итак, вот tail.c в проекте FreeBSD:
person
Stef
schedule
17.09.2009
+1 за разнообразие, хотя первоначальный вопрос был об утилите Linux.
- person Michael Krelin - hacker; 17.09.2009
Мне нравится, что версия для Linux в несколько раз длиннее версии для BSD.
- person Maxy-B; 04.09.2012
Версия BSD короче, потому что функции, выполняющие всю работу, не находятся в этом файле. то есть: следовать().
- person Ben L.; 27.04.2013
Покопайтесь на сайте uclinux. Поскольку они распространяли программное обеспечение, они обязаны так или иначе сделать исходный код доступным.
Или вы можете прочитать man fseek и предположить, как это можно сделать.
NB-- См. комментарии Уильяма ниже, есть случаи, когда вы не можете использовать поиск.
person
dmckee --- ex-moderator kitten
schedule
17.09.2009
хвост не использует fseek. Если бы это было так, это не работало бы в потоке (например, 'grep pat file | tail')
- person William Pursell; 17.09.2009
Хм, никогда не думал об этом. Спасибо. Я должен думать, что это все равно будет быстрее при работе с поисковым вводом.
- person dmckee --- ex-moderator kitten; 17.09.2009
Это не совсем так.
tail не всегда использует поиск ;-)
- person Michael Krelin - hacker; 17.09.2009
Возможно, вам будет интересно написать собственное упражнение. Подавляющее большинство инструментов командной строки Unix представляют собой страницу или около того довольно простого кода C.
Чтобы просто посмотреть на код, исходники GNU CoreUtils легко найти на gnu.org или на вашем любимом зеркальном сайте Linux.
person
Mark Bessey
schedule
17.09.2009
Я написал довольно полный набор инструментов для MS-DOS, когда Linux только зарождался. И хотя многие, безусловно, прямолинейны, я бы не стал говорить «страница» и не сказал бы «подавляющее большинство». Например, find и ls были значительно сложнее.
- person NVRAM; 17.09.2009
Ядро большинства инструментов, как правило, короткое. Но обработка аргументов и обработка угловых случаев могут быть болезненными.
- person dmckee --- ex-moderator kitten; 17.09.2009
Да, я, вероятно, должен был сказать, что многие инструменты короткие и простые. У хвоста GNU много опций, поэтому он, вероятно, не подходит под категорию простых. Версия tail, которую использовало бы большинство людей (например, файл tail -xxx или файл tail -f), была бы довольно простой.
- person Mark Bessey; 17.09.2009
