В настоящее время мы оцениваем несколько хранилищ данных «ключ + значение», чтобы заменить старый isam, который в настоящее время используется нашим основным приложением (уже 20 с чем-то лет!) ...
Проблема в том, что наш текущий isam не поддерживает восстановление после сбоя.
Так что LevelDB показался нам нормальным (также проверял BerkleyDB и т.д.)
Но мы столкнулись с вопросом о горячем резервном копировании, и, учитывая тот факт, что LevelDB — это библиотека, а не сервер, странно просить «горячее резервное копирование», поскольку это интуитивно подразумевает внешний процесс резервного копирования.
Возможно, кто-то хотел бы предложить варианты (или известные решения)?
Например: - Горячее резервное копирование через внутренний поток основного приложения? - Горячее резервное копирование простым копированием каталога данных LevelDB?
заранее спасибо