Учитывая отраженный метод:
scala> val sortMethod = typeOf[::[_]].member(newTermName("sorted"))
sortMethod: reflect.runtime.universe.Symbol = method sorted
scala> sortMethod.typeSignature
res122: reflect.runtime.universe.Type = [B >: A](implicit ord: scala.math.Ordering[B])Repr
Как лучше всего узнать, есть ли у метода неявные параметры (в scala 2.10-M4+)?
Прямо сейчас, я не думаю, что вы можете. isImplicit был добавлен 6 дней назад, так что вы сможете сделать это с помощью ночной сборки или в следующий этапный выпуск.
scala> import scala.reflect.runtime.universe._
import scala.reflect.runtime.universe._
scala> val sortMethod = typeOf[::[_]].member(newTermName("sorted")).asMethod
sortMethod: reflect.runtime.universe.MethodSymbol = method sorted
scala> sortMethod.params // `params` has been added only a few days ago
res0: List[List[reflect.runtime.universe.Symbol]] = List(List(value ord))
scala> sortMethod.params(0)(0).asTerm.isImplicit
res2: Boolean = true
scala> sortMethod.params(0)(0) hasFlag Flag.IMPLICIT
res3: Boolean = true
Если вы спросите меня, какой способ предпочесть, я бы посоветовал использовать isXXX метода. Во-первых, это последовательный способ тестирования, потому что общедоступных флагов всего дюжина или около того, но есть гораздо больше вещей для тестирования (например, isStable или isSynthetic). Во-вторых, флаги сложнее, чем кажутся (например, несколько имен флагов могут соответствовать одному и тому же биту в маске флагов), поэтому методы isXXX обеспечивают лучшую инкапсуляцию.
