У меня есть несколько листов спрайтов с одной строкой для игры, над которой я работаю. Я предоставляю их только в папке drawable-xhdpi, и я позволяю ОС изменять размер за меня на других плотностях.
При таком подходе возникает следующая проблема:
У меня есть лист спрайтов шириной 1750 (ширина xhdpi), содержащий 5 состояний. Таким образом, каждый отдельный спрайт имеет ширину 1750 / 5 = 350. На hdpi размер меняется на 1313, поэтому каждый отдельный спрайт имеет ширину 1313 / 5 = 262.6. Однако на самом деле это 262, поскольку Android не позволяет вам работать с числами с плавающей запятой в Rect, который вы должны передать как source в drawBitmap.
Проблема в том, что я не могу правильно извлечь отдельные спрайты: при их рисовании каждый последующий спрайт будет смещаться немного вправо, чего я не хочу. Есть ли способ исправить это? Я пробовал, и это работает, если я вручную изменю их размер на 1315 и предоставлю эту версию с измененным размером в drawable-hdpi, но это сильно увеличивает размер APK, и я не хочу этого делать.
Примечание 1: каждый отдельный спрайт окружен большим количеством прозрачности с каждой стороны (одинаково с обеих сторон). Я могу позволить себе потерять один или два пикселя этой прозрачности, я просто не могу сдвинуть среднюю, непрозрачную часть.
Примечание 2: это происходит не только между xhdpi -> hdpi. Та же проблема остается при изменении размера до других классов плотности. Решение должно быть общим: для любого коэффициента изменения размера (или хотя бы 6/8, 4/8 и 3/8), для любой ширины и для любого количества отдельных спрайтов.
Чтобы лучше увидеть проблему, представьте, что это место, где нужно нарисовать (автоматически изменяемый размер спрайта):
| _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
Вот как нарисован первый кадр (взятый из 0 * 262 to 0 + 262 на листе спрайтов, * представляет непрозрачную часть, которая меня волнует):
| _ _ _ _ * * _ _ _ _ |
Вот как рисуется второй кадр (взято из 1 * 262 to 262 + 262 на листе спрайтов):
| _ _ _ _ _ & & _ _ _ |
Когда должно быть:
| _ _ _ _ & & _ _ _ _ |
И так далее для каждого последующего кадра (по крайней мере, Я ДУМАЮ для каждого последующего кадра. Эффект намного менее заметен на реальном устройстве, но он есть).
