Я использую следующие сопоставления для управления размером окна:
:nnoremap <kPlus> <C-W>+
:nnoremap <kMinus> <C-W>-
:nnoremap <kDivide> <C-W><
:nnoremap <kMultiply> <C-W>>
Добавление управляющего префикса к переходу окна карты не имеет никакого эффекта:
:nnoremap <C-kDivide> <C-W>h
:nnoremap <C-kMultiply> <C-W>l
Нажатие <C-kMultiply> действует так же, как <kMultiply>
Есть идеи, почему?
Чтобы расширить то, что сказал ZyX:
Такие клавиши, как <C-kMultiply>, будут нормально работать в GVim, который получает ввод с клавиатуры из среды графического интерфейса, но их невозможно представить в потоке, который служит вводом терминала Vim, из-за почтенного способа определения в нем управляющих символов:
Как управляющие символы отображаются на клавиатуре (Википедия)
Модификатор управления просто обнуляет два старших бита, так что, например, G (1000111) становится BEL (0000111 ). Это означает, что он может работать только с однобайтовыми символьными кодами: его невозможно применить к многобайтовым escape-последовательностям, таким как то, что на самом деле отправляет <kMultiply>.
(Вот почему вы обычно не можете комбинировать Ctrl с Shift в терминале: и <C-G>, и <C-g> становятся одним и тем же управляющим символом после обнуления старших битов. .)
Что происходит с такой непредставимой комбинацией клавиш, зависит от терминала к терминалу: xterm, например, проигнорирует модификатор и отправит <C-kMultiply> как <kMultiply>, а gnome-terminal вообще откажется отправлять нажатие клавиши.
<C-kDivide>? - person sidyll schedule 07.06.2012<C-A>отправляется как символ^Aи, вероятно, он не знает ни о каком символе, который подходит<C-kMultiply>… - person sidyll schedule 07.06.2012<C-, потому что может представлять только управляющие коды ASCII. Если вы используете vim, управление отключается до того, как оно достигнет vim, поэтому не имеет значения, сможет ли vim его обработать. - person ZyX schedule 07.06.2012