В рамках функциональных единиц общего времени, энергии, пространства, кванта (кванта) и гравитации/света/электричества; было изобретено, заложено в архитектуру или иным образом создано любое количество вычислительных матриц как способ прогнозирования или суммарной оценки результатов материи и динамических вероятностей.

Эти базовые практические единицы обрабатываются либо как включение/выключение, функции ввода-вывода, интерпретируются как прямые выходные данные (ветряные мельницы), либо как пропускная функция (ядерное оружие, реакторы или электрический генератор), которые все являются интерпретациями ALU до- существующая материя, частица и волновая функция как продолжение базовых комбинационных (рекомбинационная, трансмутируемая, трансмогрифицирующая, двойственная функциональная предпосылка состояний материи) форм существования направлений технологических потоков.

Нет никаких недостатков в реализации структуры организации ввода-вывода, но ошибочным человеческим образом люди, которые намеренно неправильно интерпретируют предоставленные данные (данные), затем (бросок костей) работают против самих себя.

Эта базовая концепция изначально ошибочна, когда она пытается «исправить» или «исправить» себя на основе ложных данных, повторно отправленных в систему. (Фальшивые отчеты о прибыли, введенные в производный финансовый инструмент на основе калькулятора, по своей сути приведут к истинному расчету числа, количества или базовой общей целочисленной конечной суммы.) Хотя мультиплексная или иным образом закодированная структура может «ОЗУ» из формы или реальность, или «теневое/виртуальное/зеркальное» базовое проанализированное числовое или доказанное истинное уравнение, оно должно содержать достаточно данных, памяти и вычислительной мощности, чтобы произвести результат второй переменной {и} технического числа, и, в последующем, компьютер и основы процессора; должен иметь возможность напрямую и {линейно} кэшировать в памяти основные программные функции каждого доказанного истинного или доказанно ложного уравнения, если показаны два совершенно и совершенно разных результата при наличии одних и тех же данных.

С точки зрения риторики, самое быстрое решение проблемы перебора чисел состоит в том, чтобы отобразить и предположить существенное расхождение между данными и то, как оно изначально привело к неправильному «ложному» приравненному функциональному произведению, и сравнить его с «истинным» приравненным функциональным произведением.

Кэш и временная обработка должны содержать только эти две расходящиеся точки и не должны ничего вычислять до этого экземпляра. Если в будущем могут быть представлены данные, которые являются «продуктом» либо истинной, либо ложной конечной точки обработки неизбежности результата, то фактическая обработка между обработками может быть проработана в обратном направлении до точки расходящегося кластера данных и структуры проанализированных данных/ согласие материи/реальности/матрицы/конвергенции.

Данные могут сделать только один индивидуальный вывод, основанный на начальной точке, для которой не требуется риторика, государственная конференция (касательные кода типа) или набор данных, который требуется ввести. Выводы являются либо действующей истинной, либо ложной выходной деструкцией. Весь скомпилированный код, который является единственным экземпляром, возвращающим ложные параметры, является основным отклонением от «самоуничтожения».

Весь скомпилированный код, который является единственным экземпляром, который возвращает «истина» или завершается завершенной базовой программой, которая имеет первоначальный желаемый результат, является завершенным действием или циклом обработки.

Если скомпилированный код возвращает «false», но создает готовую структуру кодирования, любой результат технически является полностью расходящимся структурным влиянием и, следовательно, имеет непредсказуемый результат. (Это неприемлемый способ установить какое-либо дальнейшее кодирование, основанное на проявлениях кода нестабильной платформы с помощью скомпилированных основ параметров «ложных» выходных последствий.)